Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 г. по делу N 16-5332/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Гладких О.Е. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску от 7 ноября 2019 года, решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 марта 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 10 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладких О.Е., установил:

постановлением инспектора ДПС ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску от 7 ноября 2019 года Гладких О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 марта 2020 года постановление от 7 ноября 2019 года оставлено без изменения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 10 июня 2020 года решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 марта 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Гладких О.Е. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, на автодороге "адрес", водитель Гладких О.Е. управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N регион с самодельным прицепом без государственного регистрационного знака не выдержал безопасный боковой интервал с попутно движущимся автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N регион под управлением Молчановой Э.Б, допустив с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Факт совершения Гладких О.Е. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 ноября 2019 года, объяснениями Молчановой Э.Б. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Гладких О.Е. является правильной.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Гладких О.Е. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Гладких О.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление инспектора ДПС ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску от 7 ноября 2019 года, решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 марта 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 10 июня 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление инспектора ДПС ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску от 7 ноября 2019 года, решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 марта 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 10 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Гладких О.Е, - без удовлетворения.

Судья