Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2020 г. по делу N 16-5451/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Дубовского В.Н. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 29 июня 2020 года и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Дубовского В.Н., установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 29 июня 2020 года Дубовский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 августа 2020 года постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 29 июня 2020 года оставлено без изменения.

Дубовский В.Н. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, в которой ставит вопрос о его отмене, как вынесенное с нарушением норм статьи 24.1 КоАП РФ и правил дорожного движения.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В порядке пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации термин "уступить дорогу" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенный режим движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2020 года в 12 часа 10 минут на "адрес", Дубовский В.Н, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на указанном участке дороги, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Дубовским В.Н. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2020 года, видеозаписью.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Дубовского В.Н. является правильной.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Дубовским В.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении должностным лицом и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 29 июня 2020 года и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 августа 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 29 июня 2020 года и решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Дубовского В.Н, - без удовлетворения.

Судья