Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 г. по делу N 16-5941/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО4, действующего в интересах Байкина А.А., на вступившие в законную силу постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 8 июня 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байкина А.А., установил:

постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 8 июня 2020 года Байкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2020 года постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 8 июня 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО4, действующий в интересах Байкина А.А. ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 7 декабря 2019 года, в 12 часов 00 минут, на автодороге "адрес", водитель Байкин А.А, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, допустил наезд на велосипедиста Бормотова В.В, двигавшегося по пешеходному переходу.

Согласно заключению эксперта N, Бормотову В.В. причинен лёгкий вред здоровью.

Факт нарушения Байкиным А.А. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшему вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20 января 2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 7 декабря 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 декабря 2019 года, объяснениями Байкина А.А, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта N1545/2019 от 13 декабря 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 декабря 2019 года, фотоматериалами. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Байкина А.А. является правильной.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Байкина А.А. состава административного правонарушения.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Байкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 8 июня 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 8 июня 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО4, действующего в интересах Байкина А.А, - без удовлетворения.

Судья