Дело N 88-10350/2021
N дела суда 1-й инстанции 2-272/2020
г. Краснодар 15 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Никольской О.Л, судей Ивановой О.Н, Жогина О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Честь" к Коваленко Альберту Викторовичу о взыскании задолженности по дополнительным взносам по кассационной жалобе Коваленко Альберта Викторовича на решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Никольской О.Л, судебная коллегия
установила:
кредитный потребительский кооператив "Честь" (далее - КПК "Честь") обратился в суд с иском к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по дополнительным взносам.
В обоснование заявленных требований указано, что с 06 июля 2010 года ответчик является членом кооператива "Честь". При вступлении в члены кооператива Коваленко А.В. обязался соблюдать Устав, Положения и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива.
20 июня 2016 года общим собранием членов КПК "Честь" рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона "О кредитной кооперации", принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК "Честь".
20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК "Честь" принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК "Честь".
Отрицательный финансовый результат в 2015 и 2017 годах образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России N 3322-У от 14.07.2014 "О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам".
В результате произведенного расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов кооператива 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате Коваленко А.В, составил 17 650 рублей.
21 июня 2016 года уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в срок до 20 сентября 2016 года размещено на официальном сайте КПК "Честь".
В результате произведенного Правлением расчета, утвержденного общим собранием членов кооператива 16 июня 2017 года, размер дополнительного взноса за 2016 год, подлежащего уплате Коваленко А.В, составил 301 663, 55 рублей. Срок исполнения до 16 сентября 2017 года.
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК "Честь" было размещено на официальном сайте КПК "Честь" 19 июня 2017 года.
В результате произведенного Правлением расчета, утвержденного общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Коваленко А.В, составил 5000 руб. Срок исполнения 20 июля 2018г.
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК "Честь" было размещено на официальной сайте КПК 24 апреля 2018 года.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по внесению дополнительных и членских взносов, истец просил взыскать с Коваленко А.В. сумму по ежегодным членским взносам 1200 рублей, дополнительному взносу за 2015 год - 35 300 рублей, дополнительному взносу за 2016 год - 603 327, 1 рублей, дополнительному взносу за 2017 год - 10 000 рублей, членскому стабилизационному взносу в размере 20 000 рублей.
Решением Ольховского районного суда Волгоградской области от 11 ноября 2020 года исковые требования КПК "Честь" удовлетворены частично. Судом постановлено:
взыскать с Коваленко А.В. в пользу КПК "Честь" ежегодный членский взнос 600 рублей, дополнительный взнос за 2015 год - 17 650 рублей, дополнительный взнос за 2016г. - 301 663, 55 рублей, дополнительный взнос за 2017г. - 5000 рублей, членский взнос в стабилизационный фонд 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 948, 42 рублей, почтовые расходы 249, 60 рублей, а всего 340 111, 57 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований КПК "Честь" - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 января 2021 года решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 11 ноября 2020 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Коваленко А.В. просит отменить судебные постановления, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, утверждая, что не был ознакомлен с утвержденными правлением кооператива документами, о решениях собраний, на которых утверждались размеры членских взносов, не уведомлялся.
В возражениях на кассационную жалобу представитель КПК "Честь" просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
Кроме того, на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (4kas.sudrf.ru) заблаговременно размещена информация о дате и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
По смыслу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" закреплено, что дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
Согласно части 2 статьи 13 вышеназванного Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
По смыслу статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
Как следует из материалов дела, КПК "Честь" является юридическим лицом, некоммерческой организацией, представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года КПК "Честь" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Коваленко А.В. является членом КПК "Честь" с 06 июля 2010 года, что подтверждается его заявлением о принятии в члены кооператива, выпиской из протокола КПК "Честь" от 06 июля 2010 года N7/15, выпиской из реестра членов КПК "Честь" по состоянию на 24 августа 2020 года.
При подаче заявления в члены кооператива ответчик Коваленко А.В. ознакомлен с Уставом, Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств, обязался соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов Кооператива, решения Правления и Общего собрания. Коваленко А.В. также были разъяснены условия деятельности кредитного потребительского кооператива "Честь", права и обязанности его членов, что подтверждается личной подписью ответчика, и им не оспаривается.
Решением общего собрания членов КПК "Честь" от 20 июня 2016 года утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК "Честь" за 2015 год и установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5 000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть недобросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.
Из выписки из протокола N26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК "Честь" от 20 июня 2016 года следует, что отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение указания Банка России N3322-У от 14 июля 2014 года "О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам". Указанное решение было принято большинством голосов.
На внеочередном заседании правления КПК "Честь" 21 июня 2016 года рассчитан размер дополнительного взноса за 2015 года для каждого пайщика кооператива. Согласно приложению N2 к протоколу заседания правления N6/16 от 21 июня 2016 года размер дополнительного взноса за 2015 года для Коваленко А.В. составил 17 650 рублей.
21 июня 2016 года уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в срок до 20 сентября 2016 года размещено на официальном сайте КПК "Честь".
В результате произведенного Правлением расчета, утвержденного общим собранием членов кооператива 16 июня 2017 года, размер дополнительного взноса за 2016 год, подлежащего уплате Коваленко А.В, составил 301 663, 55 рублей. Срок исполнения до 16 сентября 2017 года.
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК "Честь" было размещено на официальном сайте КПК "Честь" 19 июня 2017 года.
В результате произведенного Правлением расчета, утвержденного общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Коваленко А.В, составил 5000 руб. Срок исполнения 20 июля 2018г.
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК "Честь" было размещено на официальной сайте КПК 24 апреля 2018 года.
Согласно п.4 ч.5 раздела 10 устава КПК "Честь": членский взнос "стабилизационный" - взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения правления кооператива о введении членского взноса "стабилизационного" правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения членского взноса "стабилизационного" посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.
Как следует из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" N1/4 от 12 января 2018 года для пайщиков кооператива с 15 января 2018 года введен и утвержден стабилизационный взнос в стабилизационный фонд в размере 10 000 рублей. Срок исполнения обязанности по внесению данного взноса 3 года.
Информация о необходимости внесения стабилизационного взноса размещена на официальном сайте кооператива 05 марта 2018 года.
Согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения - не позднее 3 лет с момента принятия правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3 лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения правления КПК о введении в действие такого взноса. Для лиц, выходящих из членства КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК "Честь".
Также п.4 ч.5, 6 раздела 10 Устава КПК, п.3 ч.2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК "Честь" установлен членский взнос - обязательный взнос в размере 100 рублей, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели, который подлежит уплате первоначально - в год вступления, а в последующие годы членства - не позднее шести месяцев с начала календарного года.
Вышеназванные решения общего собрания членов КПК "Честь" о необходимости внесения дополнительных взносов, а также решения Правления об определении размера взносов для Коваленко А.В. в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными признаны не были и подлежали обязательному исполнению членами кооператива.
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) пришел к обоснованному выводу, что Коваленко А.В, являясь членом кооператива, обязан был исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015, 2016, 2017 годах, в частности, по внесению
дополнительных взносов на основании решений общего собрания членов кооператива. Между тем, в установленный срок ответчик обязанность по внесению дополнительных взносов в период его членства в кооперативе и стабилизационного взноса не выполнил, в связи, с чем с него должна быть взыскана указанная задолженность.
Судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и их толковании.
Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе, судами нижестоящих инстанций установлены фактические обстоятельства дела, выводы судов подробны и мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, всем представленным доказательствам дана мотивированная оценка в совокупности и в соответствии со статьей 67 ГПК РФ.
Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку собранных по делу доказательств и сделанных на их основании выводов судов о фактических обстоятельствах, что выходит за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, установленные частью 3 статьи 390 ГПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.
При таких обстоятельствах решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 января 2021 года подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Коваленко Альберта Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий О.Л. Никольская
Судьи О.Н. Иванова
А.С. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.