Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2021 г. по делу N 16-1814/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Лукашкина О.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД г.Омска N18810055190002788666 от 19 августа 2020 г., решение судьи Кировского районного суда г.Омска от 16 декабря 2020 г., вынесенные в отношении Лукашкина Олега Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, установил:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД г.Омска N18810055190002788666 от 19 августа 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Омска от 16 декабря 2020 г, Лукашкин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Лукашкин О.А. просит отменить постановление и решение, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: отсутствует состав правонарушения; протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу; постановление не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения)водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам)

Согласно пункта 2.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Евразийского экономического союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства (при наличии прицепа - и прицепа).

Как следует из материалов дела, 19 августа 2020 г. в 10 часов 45 минут у дома N 34 по ул. Циолковского г. Новокузнецка Кемеровской области Лукашкин О.А. управлял автомобилем "Ниссан", государственный регистрационный знак N принадлежащем ФИО4, не имея при себе документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема, рапортом инспектора ДПС, копией паспорта ФИО4, копией свидетельства об учете ТС.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило вину Лукашкина О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Лукашкина О.А. состава административного правонарушения, поскольку на его автомобиль не распространяются обязанности по таможенному оформлению, аналогичны доводам, которые были предметом судебного рассмотрения, обоснованно опровергнуты с учетом положений п.30, 31 и 35 Условий и переходных положений о применении Республикой Армения Договора о ЕАЭС (приложение N 3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.). Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела.

Все представленные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства верно оценены с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Лукашкина О.А. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД г.Омска N18810055190002788666 от 19 августа 2020 г, решение судьи Кировского районного суда г.Омска от 16 декабря 2020 г, вынесенные в отношении Лукашкина Олега Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лукашкина О.А. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных