Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2021 г. по делу N 16-1489/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Красновой Ю.В. на вступившие в законную силу решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 4 сентября 2020 года и решение судьи Приморского краевого суда от 20 октября 2020 года в отношении Казадаева В.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением ОГИБДД ОМВД России по городе Находке от 1 июля 2020 года, оставленным без изменения решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Находке от 16 июля 2020 года, Казадаев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 4 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 20 октября 2020 года, постановление ОГИБДД ОМВД России по городе Находке от 1 июля 2020 года и решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Находке от 16 июля 2020 года отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

Краснова Ю.В. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вместе с тем поданная жалоба не содержит всех данных о Казадаеве В.Д, а именно почтового адреса места его жительства.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Красновой Ю.В. на вступившие в законную силу решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 4 сентября 2020 года и решение судьи Приморского краевого суда от 20 октября 2020 года в отношении Казадаева В.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева