Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2021 г. по делу N 16-915/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Грабовенко Андрея Витальевича на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 августа 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, у с т а н о в и л :

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 21 сентября 2020 года Грабовенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Грабовенко А.В. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в Приморский краевой суд.

Семикова И.Г. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещена о подаче Грабовенко А.В. жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, в установленный срок свои возражения на данную жалобу не представила.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы Грабовенко А.В, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2020 года в 09 часов 07 минут в районе дома N "адрес" водитель Грабовенко А.В, управляя транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", совершил столкновение с транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", после чего в нарушение пунктов 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Действия Грабовенко А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК N 2643535 от 7 августа 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 7 июля 2020 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 июля 2020 года; рапортом инспектора группы по иаз ПДПС ГИБДД МВД России по г. Владивостоку Чернорва С.А. 7 августа 2020 года; письменными объяснениями Грабовенко А.В. и Семиковой И.Г.; фотоматериалами; видеозаписью и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Грабовенко А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вопреки утверждению заявителя жалобы, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Грабовенко А.В. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и виновности Грабовенко А.В. в его совершении.

Направленное Грабовенко А.В. 15 сентября 2020 года в Приморский краевой суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на октябрь месяц 2020 года по состоянию здоровья и занятого в другом процессе его защитника Иршенко И.В. было разрешено судьей 15 сентября 2020 года, о чем свидетельствует определение. По смыслу статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Основания отклонения ходатайства Грабовенко А.В. мотивированы судьей районного суда, с которыми следует согласиться.

Неявка вызванных в судебное заседание Грабовенко А.В. и его защитника Иршенко И.В. не повлияла на всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств правонарушения, поскольку собранные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу и признания Грабовенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Иные доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Грабовенко А.В. процессуальных нарушений, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено судьей водителю Грабовенко А.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Грабовенко А.В. правонарушения.

Постановление о привлечении Грабовенко А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 августа 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Грабовенко Андрея Витальевича оставить без изменения, жалобу Грабовенко А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.П. Дорохов