Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2021 г. по делу N 7У-878/2021[77-478/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Бусарова С.А, Любенко С.В, при секретаре судебного заседания Двоеглазовой Е.О, с участием прокурора Мамонтова А.О, осужденного Габышева А.В, посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Габышева Александра Владимировича на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2020, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2020, установила:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2020, Габышев Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый

13.12.2008 приговором Якутского городского суда РС (Я) по ст.228 ч.2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. Освобожден по отбытию срока наказания 15.06.2012. Штраф оплачен 15.06.2020, осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Габышев А.В. взят под стражу в зале суда.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Габышева А.В. под стражей с 31.07.2020 по день вступления приговора суд в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решен вопрос по вещественным доказательствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2020 приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2020 оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Левша Д.А, в отношении которого приговор не обжалован.

Габышев А.В. признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Габышев А.В, не оспаривая виновность и юридическую оценку его действий, выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями в части назначения наказания. Считает, что судимость по предыдущему приговору погашена, в связи с чем не согласен с выводами суда о наличии в его действиях рецидива преступлений. Указывает, что наказание в виде лишения свободы отбыл 15.06.2012, срок оплаты штрафа определен не был, считает, что судимость по данному приговору была погашена в день оплаты штрафа. Просит приговор отменить, исключить рецидив преступления, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Габышев А.В. доводы кассационной жалобы подержал, кроме того, указал, что он должен был быть освобожден от наказания по приговору от 13.12.2008 на основании Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Прокурор полагал доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления участников процесса, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений при вынесении судебных решений не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Габышева А.В. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Все представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Правильность оценки доказательств, с приведением их анализа, как по отдельности, так и в совокупности, сомнений не вызывает.

Правовая оценка содеянного Габышевым А.В. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание Габышеву А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер. Вид и размер наказания назначены с учетом характера, конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данных о личности осужденного, наличия смягчающих (наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка - студента, престарелой матери, ее состояние здоровья, состояние здоровья осужденного) и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и соответствует требованиям ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Приведены мотивы невозможности применения положений ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ, которые являются достаточными.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора, в том числе, и по доводам кассационной жалобы, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии судимости по приговору суда от 13.12.2008 в связи с уплатой штрафа, не подлежат удовлетворению. В соответствии с п. "б" ч.2 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде штрафа судимость погашается по истечении одного года после исполнения наказания. Поскольку дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенное Габышеву А.В. по приговору суда от 13.12.2008, на момент совершения им преступления не было исполнено, штраф оплачен Габышевым А.В. - 15.06.2020, наличие судимости по приговору от 13.12.2008 судом учтено верно.

Действие Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", согласно его пункту 13 не распространяется на лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал рецидив преступлений на основании п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку Габышев А.В, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Вид исправительного учреждения, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строго режима, назначен с соблюдением закона.

Зачет в срок отбывания наказания времени содержания Габышева А.В. под стражей произведен в соответствии с положениями п. 3.2 ст.72 УК РФ, верно.

Нарушений уголовного закона при назначении наказания не допущено, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного Габышева Александра Владимировича на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2020, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2020 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи С.А. Бусаров

С.В. Любенко