Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 7У-1715/2021[77-821/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Карипова Л.Р, судей Орлова Д.В, Скорина Г.В, с участием:

прокурора Гусевой Е.А, осужденного Авдошкина А.Н, защитников - адвокатов Шишковой Ж.В, Шутилина Ю.Н.

при помощнике судьи Зиновьевой А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Авдошкина А.Н. на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Карипова Л.Р, кратко изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, поступивших возражений, выступления осужденного Авдошкина А.Н. и его защитника - адвоката Шишковой Ж.В, адвоката Шутилина Ю.Н. в интересах осужденного Субботина А.И, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гусевой Е.А, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года

Авдошкин ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

9 ноября 2016 года Тутаевским городским судом Ярославской области по п. "з" ч. 2 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

9 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Тутаевского судебного района Ярославской области (с учетом внесенных изменений) по п. "в" ч. 2 ст. 115, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 ноября 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 ноября 2016 года, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 9 февраля 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 105 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 9 февраля 2018 года, назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Авдошкину А.Н. назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 27 сентября 2018 года приговор в отношении Авдошкина А.Н. изменен. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 ноября 2016 года, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных по совокупности приговоров наказаний окончательно определено Авдошкину А.Н. 10 лет лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2020 года указанное апелляционное определение в отношении Авдошкина А.Н. отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17 июня 2020 года приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года в отношении Авдошкина А.Н. изменён. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 ноября 2016 года, назначено Авдошкину А.Н. 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности приговоров, окончательно Авдошкину А.Н. определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Авдошкин А.Н. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также за умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

По данному делу также осужден Субботин А.И, приговор в отношении которого в апелляционном и кассационном порядке не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Авдошкин А.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что поводом к совершению преступления явилось поведение потерпевшего, который оскорблял его и угрожал своими друзьями. В связи с тем, что он был в состоянии алкогольного опьянения, то в порыве злости стал избивать потерпевшего, однако умысла на убийство у него не было. При наличии в доме ножей больших размеров он выбрал маленький нож, которым и стал наносить удары по потерпевшему. Обращает внимание, что следствием не установлено, сколько времени после причинения телесных повреждений жил потерпевший. По этим основаниям просит переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ, признать обстоятельством, смягчающим наказание, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и смягчить наказание.

В своих возражениях и.о. Тутаевского межрайонного прокурора Румянцев И.С. просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступивших на нее возражений, судебная коллегия отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по уголовному делу в отношении Авдошкина А.Н. не усматривается.

Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, определяющих процедуру рассмотрения уголовного дела.

Нарушений процедуры уголовного судопроизводства, прав его участников, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, при рассмотрении данного уголовного дела не допущено.

Вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, судом разрешены при постановлении приговора, который соответствует ст. ст. 303, 304, 307 и 308 УПК РФ.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признав Авдошкина А.Н. виновным в совершении инкриминированных преступлений, этот вывод изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал.

Виновность и фактические обстоятельства совершенных преступлений судом установлены правильно на основании только исследованной в судебном заседании и приведенной в приговоре совокупности доказательств.

Доказательствами виновности в краже имущества Анцырева В.А. являются показания осужденного Субботина А.И, потерпевшего Анцырева В.А, свидетелей ФИО10, ФИО11, протокол осмотра места происшествия.

Виновность Авдошкина А.Н. в убийстве Градова В.Н, помимо признательных показаний самого осужденного, установлена показаниями свидетеля-очевидца ФИО11, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых в квартире обнаружен труп Градова В.Н. с признаками насильственной смерти, а на участке местности под окнами этой квартиры изъято орудие убийства - нож; заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, количестве, локализации, степени тяжести механизме образования телесных повреждений на потерпевшем и о причинах его смерти; заключением генетической экспертизы об обнаружении на орудии убийства - ноже и одежде осужденного крови потерпевшего и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судом проверены с соблюдением требований ст. 87 УПК РФ, а в описательно-мотивировочной части приговора им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. ст. 17 и 88 УПК РФ.

Неустранимых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, которые требовали бы их истолкования в пользу осужденного, не имеется.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела суд правильно квалифицировал действия Авдошкина А.Н. по п. "а" ч. 2 ст. 158 и по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, о наличии у Авдошкина А.Н. умысла на убийство свидетельствуют способ совершения преступления, количество, локализация и механизм образования телесных повреждений на потерпевшем - нанесение в жизненно-важные части тела (грудь и живот) Градова В.Н. множества ударов предметом, обладающим повышенной травмирующей способностью (ножом), от которых на месте наступила смерть потерпевшего. При таких обстоятельствах, оснований для переквалификации действий Авдошкина А.Н. на ч. 4 ст. 111 УК РФ не имеется.

Наказание Авдошкину А.Н. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым.

Данных об оказании медицинской и иной помощи потерпевшему материалы уголовного дела не содержат, наоборот, из показаний осужденного следует, что после причинения потерпевшему телесных повреждений он (осужденный) уснул, оставив потерпевшего истекать кровью, а когда проснулся, то потерпевший был мертв.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17 июня 2020 года отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17 июня 2020 года в отношении Авдошкина ФИО16 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи