Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2021 г. по делу N 7У-1891/2021[77-970/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матейковича М.С, судей Казначейского В.В, Карипова Л.Р.

при секретаре Суворовой В.В, с участием:

прокурора Полеводова С.Н, адвоката Моисеевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. на приговор Центрального районного суда г. Твери от 6 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Матейковича М.С, кратко изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора и доводы кассационного представления, выступления прокурора Полеводова С.Н, поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Моисеевой Н.В, действующей в интересах осужденного Монахова Е.М, полагавшей необходимым смягчить наказание Монахову Е.М. до минимального, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Центрального районного суда г. Твери от 6 июля 2020 года, Монахов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый: 20.02.2019 Московским районным судом г. Твери по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Твери от 20.02.2019 отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от 20.02.2019 и окончательно назначено Монахову наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, исчислении срока наказания, судьбе вещественного доказательства.

Монахов признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как установилсуд, Монахов, будучи судимым по приговору Московского районного суда г. Твери от 20 февраля 2019 года, 16.05.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел за руль автомобиля марки "ЛАДА 219110", государственный регистрационный номер А 249 РХ 69 регион, запустил двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле осуществлял движение по улицам г. Твери, пока его действия не были пресечены сотрудниками Росгвардии. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Монахов при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица и отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем - от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, факт управления Монаховым транспортным средством в состоянии опьянения был установлен в ходе невыполнения им законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 17.07.2020.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Никифоров С.А. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что при назначении наказания необоснованно учтено наличие у Монахова предыдущей судимости по ст. 264.1 УК РФ. Отмечает, что данное обстоятельство не может быть повторно учтено при назначении наказания, поскольку относится к признакам преступления, за совершение которого Монахов вновь осужден по ст. 264.1 УК РФ. Просит обжалуемый приговор изменить, исключить из описательно- мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания судимости Монахова по приговору Московского районного суда г. Твери от 20.02.2019, смягчить ему назначенное наказание.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия отмечает следующее.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Требования ст. 226.9 УПК РФ судом также выполнены.

Действия осужденного Монахова правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Вместе с тем, по уголовному делу допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, и являющиеся в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для изменения приговора в кассационном порядке.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Данные требования уголовного и уголовно-процессуального законов судом первой инстанции не выполнены.

По приговору Монахов признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В этой связи судимость Монахова по приговору Московского районного суда г. Твери от 20.02.2019 является признаком объективной стороны состава преступления, за которое Монахов осужден по обжалуемому приговору, и не может быть повторно учтена при назначении осужденному наказания.

В нарушение приведенных законоположений суд, назначая Монахову наказание, сослался в числе прочих обстоятельств на наличие у него судимости по приговору Московского районного суда г. Твери от 20.02.2019 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, мотивируя свои выводы относительно наказания, суд сослался и на принцип соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, тогда как никакие последствия Монахову не вменялись, а сам по себе состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является формальным.

Поскольку допущенные судом нарушения закона ставят под сомнение справедливость назначенного Монахову наказания, приговор в отношении него подлежит изменению с исключением ссылок на обстоятельства, не подлежащие учету при назначении наказания, и со смягчением назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Твери от 6 июля 2020 года в отношении Монахова ФИО10 изменить:

- исключить из приговора ссылки на учет при назначении Монахову Е.М. наказания судимости по приговору Московского районного суда г. Твери от 20 февраля 2019 года и на принцип соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления;

- смягчить основное наказание, назначенное Монахову Е.М. по ст. 264.1 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Монахову Е.М. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от 20 февраля 2020 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи