Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 7У-682/2021[77-854/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матейковича М.С, судей Колесникова О.В. и Семенова О.М.

при помощнике судьи Шамардиной В.В, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания, с участием прокурора Широковой А.А, осужденного Павлова И.А, его защитника - адвоката Бутырина С.В.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Павлова И.А. на приговор Бологовского городского суда Тверской области от 27 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Семенова О.М, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, поданных на нее возражений, выступления осужденного Павлова и его защитника-адвоката Бутырина, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Широковой, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 27 ноября 2020 года, постановленному в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Павлов И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый: по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 19 февраля 2016 года с учетом изменений, внесенных постановлением Можайского городского суда Московской области от 20 сентября 2018 года, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет. Постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 19 июля 2019 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден по отбытии срока наказания 07 декабря 2018 года; по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 10 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 лет.

Постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 17 ноября 2020 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 10 февраля 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 8 декабря 2020 года.

Суд установил, что Павлов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершенного преступления подробно приведены в приговоре.

Выражая несогласие с принятым судебным решением, осужденный в кассационной жалобе просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание либо изменить вид исправительного учреждения, а также зачесть срок его нахождения под стражей в срок лишения свободы, ссылаясь на следующее.

Обращает внимание, что условное осуждение по приговору от 10 февраля 2020 года было отменено постановлением от 17 ноября 2020 года и он был взят под стражу, однако время его содержания под стражу до приговора от 27 ноября 2020 года не было зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Указывает, что суд при назначении наказания не учел признание им вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, его возраст, возраст родителей, состояние их здоровья, а также наличие у них нескольких детей.

Отмечает, что ранее отбывал наказание в воспитательной колонии.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. Бологовского межрайонного прокурора Коваленко К.А. просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как видно из материалов уголовного дела, Павлов согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив о добровольности заявленного ходатайства, осознании последствий его удовлетворения, согласовании своей позиции с защитником. Защитник поддержал позицию осужденного. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством. Суд, признав обвинение, с которым согласился Павлов, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, постановилприговор в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Павлова квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям главы 10 УК РФ, его нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Вопреки доводам кассационной жалобы, признание вины и раскаяние в содеянном Павлова были признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. В материалах уголовного дела отсутствует явка с повинной Павлова, о совершенном осужденным преступлении стало известно из оформленных сотрудниками полиции материалов проверки. На момент совершения преступления Павлову было "данные изъяты", о чем суду было известно, так же, как об отбывании Павловым в воспитательной колонии наказания в виде лишения свободы. При этом у суда не имелось оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 96 УК РФ, поскольку в материалах дела не имеется данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и свидетельствующих об особенностях личности Павлова, позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для "данные изъяты". Также в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о наличии у родителей Павлова серьезных заболеваний, их престарелом возрасте и нуждаемости в уходе.

Вид исправительного учреждения Павлову определен верно, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, а кроме того осужден по приговору от 10 февраля 2020 года (с учетом постановления от 17 ноября 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и окончательное наказание Павлову назначено по совокупности приговоров.

Как видно из материалов уголовного дела, Павлов не содержался под стражей до постановления приговора. Его содержание под стражей с момента постановления приговора до вступления судебного акта в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня. Вопрос о зачете срока содержания под стражей в период с 17 ноября по 27 ноября 2020 года не относится к компетенции суда кассационной инстанции, поскольку законность постановления от 17 ноября 2020 года, вынесенного в рамках исполнения приговора по иному уголовному делу, при рассмотрении данного уголовного дела не оценивается.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бологовского городского суда Тверской области от 27 ноября 2020 года в отношении Павлова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: