Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. по делу N 7У-8534/2020[77-1569/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Сюбаева И.И, судей: Акатова Д.А. и Семёшина В.Я.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Макушкиной М.А.

с участием прокурора Гулиева А.Г, осужденного Козлова Н.С. и его защитника - адвоката Васильевой Н.Е, представившей ордер N N от 7 сентября 2020г. и удостоверение N N, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова Н.С. на приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 10 января 2018г. в отношении осужденного Козлова Н.С..

Заслушав доклад судьи Акатова Д.А, выслушав осужденного Козлова Н.С. и его защитника - адвоката Васильеву Н.Е, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гулиева А.Г, полагавшего необходимым приговор изменить и смягчить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия

установила:

по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от 10 января 2018г.

Козлов Н.С, 24 декабря 1992г. рождения, уроженец д.Каменец Холм-Жирковского района Смоленской области, гражданин РФ, ранее судимый:

- 27 января 2012г. Сафоновским районным судом Смоленской области по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 7000 рублей;

- 8 июля 2013г. Сафоновским районным судом Смоленской области по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 13 октября 2015г. освободившийся условно-досрочно по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 1 октября 2015г. на неотбытый срок 3 месяца 6 дней;

- 6 сентября 2016г. Сафоновским районным судом Смоленской области по ст. ст. 158 ч.3 п. "а", ч.3 ст. 30 ст. 158 ч.3 п. "а", ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.3 п. "а", ст.ст. 226 ч.1, 226 ч.1, ст.158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б" УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, (содержался под стражей по данному приговору с 23 февраля 2016г.);

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 6 сентября 2016г. в виде 3 лет лишения свободы, и назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В отношении Козлова Н.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять с 23 февраля 2016г.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 6 сентября 2016г.

Постановлено взыскать с Козлова Н.С. в пользу потерпевшего Трошина В.А. в счет возмещения причиненного ущерба 16238 рублей.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 29 января 2018г.

В кассационной жалобе осужденный Козлов Н.С, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считая его несправедливым. В обоснование доводов указывает, что наказание ему назначено по совокупности приговоров и к данному наказанию присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 6 сентября 2016 года Сафоновского районного суда Смоленской области, в котором были установлены обстоятельства, смягчающие наказание: психическое расстройство, не исключающее вменяемости, отсутствие постоянного места проживания, вместе с тем данные обстоятельства не были учтены при назначении наказания при постановлении приговора от 10 января 2018г, что, по мнению осужденного, повлияло на исход дела. Просит изменить приговор, снизить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом по настоящему делу.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Состоявшийся приговор не отвечает приведенным требованиям закона.

По приговору суда Козлов Н.С. признан виновным в совершении в начале ноября 2015г. на территории д. Семенково Новодугинского района Смоленской области кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Уголовное дело в отношении Козлова Н.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, поскольку он заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением).

Требования, предусмотренные ст. 316 - 317 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены, при этом суд убедился, что обвинение, с которым согласился Козлов Н.С, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Правовая оценка содеянного осужденным является правильной, основанной на уголовном законе и в кассационной жалобе не оспаривается.

Вместе с тем при назначении осужденному наказания были допущены существенные нарушения уголовного закона.

При определении вида и размера наказания Козлову Н.С. суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены явка Козлова Н.С. с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам кассационной жалобы, данные о личности осужденного, которые учитывались судом при вынесении предыдущего приговора от 6 сентября 2016г, в части отсутствия у Козлова Н.С. места постоянного проживания преюдициального значения по настоящему делу не имеют, равно как и не влияют на оценку судом кассационной инстанции соблюдения судом первой инстанции требований уголовного закона при назначении наказания за вновь совершенное преступление. Более того, по данному уголовному делу судом было установлено что Козлов Н.С. имеет регистрацию и место проживания на территории Смоленской области.

В то же время при назначении осужденному наказания судом не учтено следующее.

Как следует из материалов дела, в отношении Козлова Н.С. был постановлен обвинительный приговор Сычевским районным судом г. Смоленска от 9 февраля 2017г, по которому он был признан виновным и осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ за тайное хищение имущества потерпевшего Трошина В.А. к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 6 сентября 2016г. в виде 3 лет лишения свободы и назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 23 февраля 2016г, в срок отбытия наказания зачтен срок отбытого наказания по приговору от 6 сентября 2016 года.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от 5 апреля 2017г. указанный приговор был изменен: обстоятельством, смягчающим наказание Козлова Н.С. признано состояние здоровья осужденного, назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание смягчено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 6 сентября 2016г, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания постановлено исчислять с 9 февраля 2017г, в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 6 сентября 2016г. - с 23 февраля 2016г. по 8 февраля 2017г, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 9 августа 2017г. по кассационному представлению заместителя прокурора Смоленской области приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 9 февраля 2017г. и апелляционное определение Смоленского областного суда от 5 апреля 2017г. в отношении Козлова Н.С. отменены, материалы уголовного дела направлены на новое судебное рассмотрение в Сычевский районный суд Смоленской области в ином составе суда.

При этом, как следует из постановления суда кассационной инстанции, в кассационном представлении прокурора не ставился вопрос об отмене приговора и апелляционного определения ввиду мягкости назначенного наказания, а указывалось на неверное определение осужденному рецидива преступлений как опасного и неправильное назначение вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", с учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строго наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.

Однако суд первой инстанции этого не учел и при новом рассмотрении уголовного дела, установив в действиях осужденного особо опасный рецидив преступлений и определив ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, назначил наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - в виде 6 лет лишения свободы, тем самым необоснованно ухудшив положение осужденного.

Кроме того, как справедливо отмечено в кассационной жалобе, при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства состояние здоровья осужденного, которое было учтено судом апелляционной инстанции при проверке законности предыдущего приговора от 9 февраля 2017г, что и явилось основанием для смягчения назначенного Козлову Н.С. наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Допущенные нарушения уголовного закона следует признать существенными, повлиявшими на исход дела - на назначение осужденному наказания, в связи с чем состоявшийся приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст. 401.15 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание заключение экспертов от 27 июля 2016г. N 940 о наличии у Козлова Н.С. психического расстройства, не исключающего вменяемости, судебная коллегия полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осужденного и снизить назначенное Козлову Н.С. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

При этом с выводами суда первой инстанции о назначении Козлову Н.С. наказания с учетом правил ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия соглашается.

Вместе с тем, правильно назначая Козлову Н.С. окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд ошибочно указал на частичное присоединение к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 6 сентября 2016г, то есть вместо принципа частичного сложения наказаний, который предусмотрен ч. 5 ст. 69 УК РФ, применил принцип частичного присоединения наказаний, предусмотренный ст. 70 УК РФ.

В связи с этим суд кассационной инстанции полагает необходимым устранить допущенное нарушение и назначить Козлову Н.С. окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного Козлову Н.С. наказания по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 6 сентября 2016г.

Вид исправительного учреждения Козлову Н.С. назначается в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония особого режима.

Вопрос о зачете в срок наказания отбытого Козловым Н.С. наказания по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 6 сентября 2016г. судом первой инстанции разрешен правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Козлова Н.С. удовлетворить.

приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 10 января 2018г. в отношении осужденного Козлова Н.С. изменить:

- признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осужденного;

- снизить назначенное Козлову Н.С. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного Козлову Н.С. наказания по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 6 сентября 2016г, назначить Козлову Н.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: