Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2021 г. по делу N 7У-911/2021[77-778/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бакулиной Л.И., судей Комаровой И.С. и Скорина Г.В., с участием:

прокурора Гулиева А.Г, осужденной Макаровой В.С, чье участие в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, адвоката Прохоровой Н.А, при секретаре Кулакове П.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление Заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В, кассационную жалобу осужденной Макаровой В.С. на приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2020 года и апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 22 сентября 2020 года, а также возражения помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова на кассационную жалобу осужденной Макаровой В.С.

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 6 августа 2020 года

Макарова Виктория Степановна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в "данные изъяты":

- 09.10.2018 года Советским районным судом г.Тамбова по ч.2

ст.159 УК РФ (два преступления) к 1 году 6 месяцам лишения

свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам

лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

6 месяцев;

-10.10.2018 года Ленинским районным судом г.Тамбова по ч.2

ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с

испытательным сроком 1 год.

-05.03.2019 года Ленинским районным судом г.Тамбова по ч.2

ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием

10 % заработной платы в доход государства с самостоятельным

исполнением приговоров от 09.10.2018 года и 10.10.2018 года;

-21.05.2019 года Ленинским районным судом г.Тамбова по ч.2

ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в

соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное

осуждение по приговорам от 9.10.2018г. и от 10.10.2018г.

на основании ст.70 УК РФ назначено 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ назначенное

наказание частично сложено с наказанием по приговору

от 05.03.2019 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца

лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания

до достижения ребенком, 30.01.2008 г.р, 14-летнего возраста;

- 17.07.2019 года Ленинским районным судом г. Тамбова по ч.2

ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ(наказание по приговору от

21.05.2019 года) к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.1

ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения

ребенком, 30.01.2008 г.р, четырнадцатилетнего возраста;

-24.09.2019 года Ленинским районным судом г.Тамбова по ч.2

ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на

основании ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от

17.07.2019 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в

соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено

до достижения ребенком, 30.01.2008 г.р, четырнадцатилетнего

возраста;

-07.02.2020 года Советским районным судом г.Тамбова (с учетом

изменений по апелляционному постановлению Тамбовского

областного суда от16.06.2020 года) по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6

месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 10 месяцам

лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6

месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-

поселении, приговор от 24.09.2019 года постановлено

исполнять самостоятельно;

-28.02.2020 года Ленинским районным судом г.Тамбова (с учетом

изменений по апелляционному постановлению Тамбовского

областного суда от 02.06.2020 года) по четырем преступлениям, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст.159 УК РФ, на

основании ч.2 ст.69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, на

основании ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от 24.09.2019

года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.1

ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения

ребенком, 30.01.2008 г.р, четырнадцатилетнего возраста;

-23.06.2020 года Ленинским районным судом г.Тамбова по ч.3

ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с

приговором от 07.02.2020 года) к 3 годам 6 месяцам лишения

свободы с отбыванием в исправительной колонии общего

режима;

-15.07.2020 Советским районным судом г.Тамбова по ч.2 ст.159

УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5

ст.69 УК РФ (с приговором от 23.06.2020 года) к 4 годам лишения

свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным Макаровой по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 15 июля 2020 года, окончательно ей назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макаровой В.С. изменена на заключение под стражу, арестована в зале суда.

Срок отбывания наказания ей исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Макаровой под стражей с 6 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания Макаровой В.С. на основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время её содержание под стражей с 7 февраля 2020 года включительно, т.е. до дня вступления в законную силу приговора Советского районного суда г.Тамбова от 7.02.2020 года, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Макаровой под стражей в период с 15 июля 2020 года до 30 июля 2020 года включительно, т.е. до дня вступления в законную силу приговора Советского районного суда г.Тамбова от 15 июля 2020 года, зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 февраля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 22 сентября 2020 года приговор изменен: из приговора исключено указание на зачет в срок лишения свободы времени содержания Макаровой под стражей с 7 февраля 2020 года по 15 июня 2020 года на основании п. "в" ч.2 ст.3.1 ст. 72 УК РФ и с 15 июля 2020 года по 30 июля 2020 года на основании п. "б" ч.2 ст.3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачтено в срок наказания, назначенного Макаровой В.С. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 15 июля 2020 года в период с 15 июля 2020 года по 5 августа 2020 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бакулиной Л.И, выслушав прокурора Гулиева А.о, поддержавшего кассационное представление и просившего судебные решения в отношении Макаровой изменить по доводам представления и смягчить назначенное ей наказание, выступления осужденной Макаровой В.С, ее защитника - адвоката Прохоровой Н.А, поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной и просивших судебные решения изменить, смягчить назначенное Макаровой наказание, применить отсрочку от отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Макарова В.С. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО11. на сумму 32 000 рублей.

Преступление совершено в г. Тамбове 17 января 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Макарова В.С. свою вину признала полностью, по ее ходатайству и с согласия всех участников процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Макарова В.С. выражает несогласие с приговором в связи со строгостью назначенного ей наказания. Ссылаясь на положения ст.ст. 6, 60 и ч.5 ст. 69 УК РФ, а так же на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении Пленума ВС РФ N58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", считает, что при имеющейся у нее совокупности смягчающих обстоятельств суд необоснованно при сложении наказаний по правилам ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию прибавил год от наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 15 июля 2020 года. Полагает, что у суда имелись основания для меньшего увеличения окончательного срока наказания. Отмечает, что за долго до избрания меры в виде заключения под стражу по приговору от 7.02.2020 года она встала на путь исправления, трудоустроилась, характеризовалась положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занималась воспитанием детей, которые также характеризовались положительно, является хорошей матерью. Указывает, что все преступления, за которые она осуждена предыдущими приговорами, были совершены ею в небольшой промежуток времени, потерпевшим по тем уголовным делам она компенсировала частично причиненный ущерб. В данный период времени ее дети находятся со свекровью, которая страдает хроническими заболеваниями, недавно перенесла инфаркт, других родственников, чтобы взять под опеку детей, у Макаровой нет, а больной свекрови тяжело справляться с детьми, в связи с чем просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание, применить к ней положения ст.82 УК РФ - отсрочку от отбывания наказания до достижения ребенком, 2008 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Романцов И.В. считает ее доводы необоснованными, не подлежащими удовлетворению, поскольку наказание Макаровой назначено с учетом характера степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего обстоятельства, а также влияния назначенного наказание на исправление виновной и на условия жизни ее семьи. Отмечает, что суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Макаровой наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения к ней положений ст.ст. 73 и 82 УК РФ. Просит состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Долгих С.В. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и смягчении назначенного Макаровой наказания, поскольку при назначении ей наказания судами первой и апелляционной инстанций были допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые выразились в том, что судом ошибочно было признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства - наличие у Макаровой рецидива преступлений, поскольку ранее Макарова была осуждена к лишению свободы с отсрочкой отбывания наказания, которая ей не отменялась, поэтому в силу ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива эти судимости не учитываются. По приговорам от 9.10.2018г, 10.10.2018г, 5.03.2019г, 21.05.2019г, 17.07.2019г. и 24.09.2019г, по которым наказание складывалось в порядке ч.5 ст.69 УК РФ Макарова была осуждена к лишению свободы с применением ст.ст. 70, 74 УК РФ и ч.1 ст.82 УК РФ, отбывание окончательного наказания ей было отсрочено до достижения ребенком, 30.01.2008 года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Таким образом, на момент совершения Макаровой по настоящему уголовному делу преступления от 17 января 2020 года все имеющиеся судимости не могли учитываться при признании рецидива, в связи с чем в действиях Макаровой отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений. Кроме этого, прокурор обращает внимание на то, что в соответствии с п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г..N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 и ст.70 УК РФ, исчисляется со дня вступления в законную силу последнего приговора. Преступление по данному уголовному делу совершено Макаровой 17.01.2020 году, т.е. до вынесения приговоров от 07.02.2020 года, 23.06.2020 года и 15.07.2020 года.

При этом назначенное наказание по приговорам от 7.02.2020 года и от 23.06.2020 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено в наказанием, назначенным по приговору от 15.07.2020 года, которое, в свою очередь, частично сложено так же по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным по обжалуемому приговору от 6.08.2020 года. На момент постановления последнего приговора от 6.08.2020 года Макарова отбывала наказание в виде лишения свободы с 07.02.2020 года по приговорам от 07.02.2020 года, 23.06.2020 года и 15.07.2020 года, в связи с чем этот период с 07.02.2020 года по 05.08.2020 года включительно в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ подлежит зачету в срок окончательного наказания, назначенного Макаровой по приговору от 06.08.2020 года, с учетом того, что период содержания Макаровой под стражей с 07.02.2020 года по 15.06.2020 года включительно подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 23.06.2020 года по 06.07.2020 года включительно - в соответствии п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 15.07.2020 года по 30.07.2020 года включительно - так же в соответствии п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Произведя Макаровой зачет отбытого наказания по предыдущим приговорам лишь за период с 15 июля 2020 года по 5 августа 2020 года суд апелляционной инстанции ухудшил положение осужденной.

На основании изложенного просит изменить состоявшиеся судебные решения и : исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание Макаровой обстоятельством рецидив преступлений; исключить ссылку на ч.2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания; применить положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ при определении наказания за совершенное преступление и снизить Макаровой назначенное по ч.2 ст.159 УК РФ наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ей в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания, отбытое Макаровой наказание по приговорам от 07.02.2020, 23.06.2020, и от 15.07.2020, в том числе период с 07.02.2020 года по 15.06.2020 года включительно с применением положений п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, с 23.06.2020 года по 06.07.2020 года включительно с применением п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, с 15.07.2020 года по 30.07.2020 года включительно - с применением п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационного представления, кассационной жалобы, возражений стороны обвинения, судебная коллегия установиласледующее.

Приговор в отношении Макаровой В.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судом аргументировано констатировано, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Макаровой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Одновременно суд убедился в том, что Макарова осознавала характер и последствия заявленного ей ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Рассматривая данное уголовное дело в особом порядке, суд в полной мере обеспечил подсудимой и стороне защиты возможность реализации предоставленных законом прав, включая право довести до суда свою позицию по всем аспектам уголовного дела.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нем изложено описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласилась подсудимая, а также приведены сведения об условиях, при наличии которых процедура судебного разбирательства в рамках главы 40 УПК РФ признается законодателем состоявшейся и которые судом соблюдены.

Выводы суда о виновности Макаровой В.С. в совершении инкриминированного ей преступления и юридическая оценка содеянного соответствуют обстоятельствам уголовного дела, изложенным в предъявленном ей обвинении, с которыми осужденная согласилась, как с объективно установленными и не требующими доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия. Судом первой инстанции требования ст.316 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Действия осужденной квалифицированы верно, оснований для иной квалификации не имеется.

При решение вопроса о назначении Макаровой в виде реального лишения свободы судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующих личность осужденной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а так же отсутствие оснований для применения к Макаровой положений ст.82 УК РФ. Решение в суда в данной части мотивировано с достаточной полнотой. Судебная коллегия в этой части разделяет выводы судов первой и апелляционной инстанций и так же не находит оснований для применения к Макаровой положений ст.82 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста по тем же мотивам.

Вопреки доводам кассационной жалобы, назначая Макаровой наказание в виде реального лишения свободы, суд мотивировал свое решение в этой части с достаточной полнотой, как и отсутствие достаточных оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 ст.64, ст.73 и ст.82 УК РФ, аргументировав свои выводы, с которыми оснований не согласиться у судебной коллегии не имеется по тем же мотивам.

Вид и режим исправительной колонии, в которой Макарова должна отбывать наказание, определены верно.

Однако, при решения вопроса о размере назначенного Макаровой наказания судами первой и апелляционной инстанций были допущены нарушения уголовного закона, которые выразились в следующем.

По приговорам от 9.10.2018г, от 10.10.2018г, от 5.03.2019г, от 21.05.2019г, от17.07.2019г. и от 24.09.2019г, по которым наказание складывалось в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, Макарова была осуждена к лишению свободы с применением ст.ст. 70, 74 УК РФ и ч.1 ст.82 УК РФ, отбывание окончательного наказания, назначенного ей приговором от 24.09.2019г. было отсрочено до достижения ребенком, 30.01.2008 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, отсрочка отбывания наказания Макаровой не отменялась, что свидетельствует о том, что на момент совершения по настоящему уголовному делу преступления от 17 января 2020 года все имеющиеся судимости по указанным приговорам в силу ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при определении рецидива преступлений, в связи с чем в действиях Макаровой отсутствуют отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, что судами первой и апелляционной инстанции учтено не было.

Приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 28.02.2020 года, которым Макаровой назначено наказание в виде лишения свободы так же с отсрочкой отбывания наказания, постановлено исполнять самостоятельно.

Кроме этого, по смыслу закона и, исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, а так же подлежит зачету в срок отбывания наказания и содержание лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления первого приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу Макарова совершила преступление 17.01.2020 года, т.е. до вынесения приговоров от 07.02.2020, 23.06.2020, 15.07.2020, наказание по которым вошло в окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по данному уголовному делу по приговору от 6.08.2020 года, что судом первой инстанции учтено не было, а суд апелляционной инстанции, внося изменения в приговор, зачел в окончательный срок отбытия наказания лишь наказание, отбытое Макаровой по приговору от 15.07.2020 года, тем самым ухудшил положение осужденной, поскольку наказание в виде лишения свободы, назначенное Макаровой по последнему приговору от 6.08.2020 года, частично было сложено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы, назначенным ей по приговору от 23.06.2020 года, а назначенное Макаровой наказание в виде лишения свободы по приговору от 23.06.2020, частично было сложено в порядке ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы, назначенным ей по приговору от 7.02.20 года.

Таким образом, в наказание, назначенное Макаровой по обжалуемому приговору от 6.08.2020 года, фактически сложено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным ей по трем предыдущим приговорам от 07.02.2020, от 23.06.2020 и от 15.07.2020 года, в связи с чем отбытое по этим приговорам наказание должно быть зачтено Макаровой в окончательный срок наказания, назначенный по последнему приговору от 6.08.2020 года.

Более того, приговором от 7.02.2020 года с учетом внесенных в него судом апелляционной инстанции изменений от 16.06.2020 года время содержания Макаровой под стражей до вступления этого приговора в законную силу было зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.(л.д.126-130 т.1).

По приговорам от 23.06.2020 года и от 15.07.2020 года время содержания Макаровой под стражей до вступления указанных приговоров в законную силу было зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данные приговоры вступили в законную силу, в связи с чем, исключая из приговора от 6.08.2020 года указание суда на зачет Макаровой в срок наказания времени содержания ее под стражей по предыдущим приговорам с 7 февраля 2020 года по 15 июня 2020 года на основании п. "в" ч.2 ст.3.1 ст. 72 УК РФ и с 15 июля 2020 года по 30 июля 2020 года на основании п. "б" ч.2 ст.3.1 ст. 72 УК РФ, суд апелляционной инстанции так же ухудшил ее положение.

Допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения уголовного закона повлияли на исход дела, что в силу ст.401.15 УПК РФ констатируется судебной коллегий в качестве основания для изменения обжалуемых судебных решений и исключения из приговора указания суда на признание отягчающим обстоятельством рецидива преступлений и на применение положений ч.2 ст.68 УК РФ, снижения с учетом правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ назначенного Макаровой наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, а так же снижения наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбытое Макаровой наказание по приговорам от 07.02.2020, от 23.06.2020 и от 15.07.2020 года подлежит зачету в срок наказания, назначенного по последнему приговору от 6.08.2020 года, а так же подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания Макаровой под стражей в качестве меры пресечения по предыдущим приговорам в период с 07.02.2020 года по 15.06.2020 года в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а периоды содержания Макаровой В.С. под стражей с 23.06.2020 года по 07.07.2020 года и с 15.07.2020 года по 30.07.2020 года подлежат зачету в срок лишения совбоды в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Помимо изложенного, при решении вопроса о смягчении Макаровой наказания судебная коллегия учитывает внесенные кассационными определениями Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5.11.2020 года и от 2.03.2021 года изменениями в приговоры от 7.02.2020 года и от 23.06.2020 года, по которым назначенное Макаровой В.С. наказание было снижено.

В то же время, поскольку, как пояснила Макарова в суде кассационной инстанции, причиненный преступлением ущерб потерпевшему ФИО12. возмещен ее родственниками после вступления приговора в законную силу, то данное обстоятельство не влечет за собой оснований для признания его смягчающим наказание Макаровой, поскольку в соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим на момент совершения данного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п.6 ч.1 ст.401.14, ст.401.15 и 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. удовлетворить полностью, кассационную жалобу осужденной Макаровой В.С. - частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 06.08.2020 года и апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 22.09.2020 года в отношении осужденной Макаровой Виктории Степановны изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений;

- исключить ссылку суда на применение положений ч.2 ст. 68 УК РФ при назначении Макаровой В.С. наказания;

- применить к ней положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ;

-назначенное Макаровой В.С. по ч.2 ст.159 УК РФ наказание смягчить до 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Макаровой В.С. по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 15.07.2020 года, окончательно назначить Макаровой В.С. 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок назначенного наказания зачесть отбытое Макаровой В.С. наказание по приговорам Советского районного суда г. Тамбова от 07.02.2020 года, Ленинского районного суда г. Тамбова от 23.06.2020 года и Советского районного суда г.Тамбова от 15.07.2020 года, а именно период с 16.06.2020 года по 5.08.2020 года.

Зачесть Макаровой В.С. в срок лишения свободы время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения в период с 07.02.2020 года по 15.06.2020 года в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Время содержания Макаровой В.С. под стражей в качестве меры пресечения с 23.06.2020 года по 07.07.2020 года и с 15.07.2020 года по 31.07.2020 года зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 06.08.2020 года и апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 22.09.2020 года в отношении осужденной Макаровой В. С. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: