Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Сюбаева И.И, судей Дементьева А.А, Семёшина В.Я, при секретаре Филимоновой Е.С, с участием прокурора Гулиева А.Г, осужденной Епишиной Я.А. по ВКС, адвоката Михеева О.Е, представившего ордер N018 от 8 февраля 2021 года и служебное удостоверение N 17448, рассмотрела в порядке сплошной кассации кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2020 года в отношении Епишиной Я.А.
Заслушав доклад судьи Сюбаева И.И, выступление прокурора Мироновой А.Б, поддержавшей доводы кассационного представления; выступления осужденной Епишиной Я.А, адвоката Михеева О.Е. в ее защиту, просивших кассационное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Советского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2020 года
Епишина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая: 1) 29 ноября 2019 года приговором Советского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; 2) 20 февраля 2020 года приговором того же суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ, 13 августа 2020 года постановлением того же суда исправительные работы заменены на 8 месяцев лишения свободы;
осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В отношении Епишиной Я.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитано в срок лишения свободы время содержания Епишиной под стражей из расчета 1 день к 2 дням лишения свободы. Засчитано в срок лишения свободы наказание, отбытое Епишиной по предыдущему приговору с 9 сентября по 26 октября 2020 года.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Епишина осуждена за неуплату средств без уважительных причин на содержание ребенка.
В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Долгих С.В. указывает, что суд неверно зачел в срок лишения свободы наказание, отбытое по постановлению Советского районного суда г. Тамбова от 13 августа 2020 года с 9 сентября по 26 октября 2020 года. Просит приговор в части зачета наказания отменить, дело направить на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту отбывания наказания Епишиной.
Изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законодательства, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.
Так, согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Епишиной постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.Суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в полном соответствии с положениями ст.ст.314-316 УПК РФ убедился, что Епишина осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Уголовное дело рассмотрено с участием адвоката, тем самым право на защиту Епишиной нарушено не было.
Суд в приговоре верно описал фабулу преступления, в совершении которого Епишина была признана виновной, фактические обстоятельства содеянного судом установлены верно, с ними согласился и осужденная при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Квалификация содеянному в приговоре данная верная и надлежащим образом мотивирована.
Исходя их всех обстоятельств дела, влияющих на назначение наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд при назначении наказания руководствовался положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его снижения по делу не усматривается.
Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ при зачете в срок лишения свободы срок с 9 сентября по 26 октября 2020 года суд первой инстанции не учел, что в отношении Епишиной мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в течение данного срока она отбывала наказание по приговору суда от 20 февраля 2020 года, в который были внесены изменения постановлением от 13 августа 2020 года.
В соответствии же с положениями ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания, назначенного по предыдущему приговору. Неотбытая часть наказания по предыдущему приговору на момент вынесения обжалуемого приговора составляет 6 месяцев 12 дней, а срок с 9 сентября по 26 октября 2020 года является отбытым.
При таких обстоятельствах доводы кассационного представления являются обоснованными, а потому приговор в части зачета срока отбытого наказания по предыдущему приговору подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2020 года в отношении Епишиной ФИО11 в части зачета времени отбытия наказания по предыдущему приговору отменить, уголовное дело направить в Советский районный суд г. Тамбова на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в ином составе суда.
Председательствующий Сюбаев И.И.
Судьи Семёшин В.Я.
Дементьев А.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.