Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33а-237/2021

Южный окружной военный суд в составе:

председательствующего судьи Патланя В.А, при секретаре судебного заседания Каминской М.В, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы судебного производства по частной жалобе административного истца на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 28 декабря 2020 г, которым отказано в удовлетворении заявления капитана запаса Барило Руслана Викторовича о пересмотре по новому обстоятельству решения Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 3 апреля 2019 г. по административному исковому заявлению Барило Р.В. о признании незаконным решения отделения (территориальное, г. Йошкар-Ола) федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии истца и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Патланя В.А, изложившего материалы производства, содержание определения суда, доводы частной жалобы, объяснения представителя административного истца - Тихомировой Л.А. в обоснование жалобы, суд

установил:

вступившим в законную силу решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 3 апреля 2019 г. отказано в удовлетворении требований Барило Р.В. о признании незаконным решения отделения (территориальное, г. Йошкар-Ола) федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии истца и членов его семьи на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Барило Р.В. обратился в гарнизонный военный суд с заявлением о пересмотре указанного решения по новому обстоятельству, в качестве которого просил признать внесение Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. N 416-ФЗ изменений в абзацы 13 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Определением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе административный истец просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование он приводит обстоятельства дела, указывает на то, что внесение изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. N 416-ФЗ является новым обстоятельством, в связи с чем в соответствии с разъяснением жилищного органа он обратился в суд о пересмотре решения суда.

Рассмотрев материалы судебного производства, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 345 КАС Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

Перечень новых и вновь открывшихся обстоятельств, установленный в статье 350 КАС Российской Федерации, является исчерпывающим.

Возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в связи с изменением законодательства в этом перечне не предусмотрена.

Следовательно, ссылка административного истца на внесенные в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" изменения является необоснованной.

К тому же названный Федеральный закон о внесении этих изменений не содержит указание на распространение его действия на правоотношения, возникшие до вступления его в законную силу.

Поскольку основание для пересмотра решения суда по новому обстоятельству истцом не представлено, то гарнизонный военный суд обоснованно отказал в удовлетворении поданного заявления.

Таким образом, частная жалоба административного истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 315 и 316 КАС Российской Федерации, суд

определил:

определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 28 декабря 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления Барило Руслана Викторовича о пересмотре по новому обстоятельству решения Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 3 апреля 2019 г. оставить без изменения, а частную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий В.А. Патлань

Мотивированное апелляционное определение составлено 19 марта 2021 г.