Судья Южного окружного военного суда Санников А.Б., при секретаре судебного заседания Каминской М.В., рассмотрев жалобу военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, на постановление председателя Грозненского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2021 г., которым "данные изъяты"
Куданову Артуру Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", холостому, со средним общим образованием, с июня 2013 года проходящему военную службу по контракту в войсковой части N на должности наводчика, ранее не привлекавшемуся к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, назначен дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток, установил:
согласно постановлению председателя Грозненского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2021 г. Куданов А.А. признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", то есть в неявке в срок без уважительных причин на службу из отпуска, и он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста на срок 7 (семь) суток.
В жалобе на данное постановление Куданов А.А. просит его отменить, назначить ему менее строгое наказание за совершенный дисциплинарный проступок.
В обоснование автор жалобы указывает, что оспариваемое постановление является незаконным, так как судом не дана объективная оценка всем смягчающим обстоятельствам и назначенное ему наказание является слишком суровым. Судом не приняты во внимание его служебные характеристики. С учетом своего раскаяния просит назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 3 суток.
Проверив законность и обоснованность постановления председателя гарнизонного военного суда, прихожу к следующим выводам.
Согласно пунктам 2 и 4 ст. 28.4 и пункту 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих" неявка в срок без уважительных причин на службу из отпуска является грубым дисциплинарным проступком. За совершенный грубый дисциплинарный проступок к военнослужащему может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок до 30 суток.
Из материалов о грубом дисциплинарном проступке следует, что в 8 часов 10 минут 13 января 2021 г. Куданов А.А, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части N, дислоцированной в "адрес", без уважительных причин и при отсутствии стечения тяжелых обстоятельств не явился в срок на службу из отпуска и продолжил проживать по месту своего жительства, проводя время по своему усмотрению. В 12 часов 16 января 2021 г. Куданов А.А. прибыл в войсковую часть N и приступил к исполнению служебных обязанностей, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Вина Куданова А.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается его письменными объяснениями, рапортом врио командира роты лейтенанта А.С. от 19 января 2021 г, выписками из приказов командира войсковой части N от 21 декабря 2020 г. N 259 об убытии его в отпуск и от 19 января 2021 г. N 7 о прибытии его из отпуска, письменными объяснениями старшины роты старшего сержанта М.Р. и заместителя командира взвода старшего сержанта Магомедова С.Р. от 16 января 2021 г, заключением по материалам разбирательства и протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 22 января 2021 г.
Представленные в суд доказательства надлежащим образом исследованы и оценены судьей. Вывод судьи основан на исследованных материалах о грубом дисциплинарном проступке и соответствует положениям Федеральных законов "О статусе военнослужащих" и "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста".
На основании вышеприведенных доказательств председатель суда пришел к обоснованному выводу о совершении Кудановым А.А. грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Вопреки доводам, изложенным в жалобе, при назначении дисциплинарного ареста председателем суда дана объективная оценка всем смягчающим обстоятельствам и принята во внимание представленная суду служебная характеристика, данная Куданову А.А. врио командира роты лейтенантом А.С.
Мнение Куданова А.А. о том, что наказание является слишком суровым, является необоснованным, поскольку назначено в пределах 30 суточного срока дисциплинарного ареста за совершение грубого дисциплинарного проступка.
Каких-либо данных о наличии обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, равно как и данных, препятствующих содержанию Куданова А.А. под арестом, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается и в жалобе не приведено.
С учетом изложенного, постановление председателя суда является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27 и 28 Федерального закона "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста", определил:
постановление председателя Грозненского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2021 г. о назначении Куданову Артуру Александровичу дисциплинарного ареста оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Б. Санников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.