Апелляционное определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03 марта 2021 г. по делу N 33-302/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего

Пучковой Л.В, судей

Горбатовой Л.В, Осиповой Е.А, при секретаре

Минихановой Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании дело N по апелляционной жалобе Бородавкина Р.В. на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 25 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В, объяснения Бородавкина Р.В, индивидуального предпринимателя Акимова Д.А, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Бородавкину Р.В. о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 330 531 руб. 55 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6505 руб. 32 коп, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

В обоснование требований указано, что 29 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля Isuzu, государственный регистрационный номер N, под управлением Бородавкина Р.В. и автомобиля Volkswagen Раssаt, государственный регистрационный номер N, под управлением Филиппова С.М.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Раssаt, государственный регистрационный номер N, причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Бородавкина Р.В, нарушившего ПДД РФ.

Гражданская ответственность Бородавкина Р.В застрахована по договору страхования (страховой полис серии ХХХ N) в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования (страховой полис серии ХХХ N) Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения причиненного вреда выплатило страховое возмещение в размере 330 531, 55 руб.

Ссылаясь на положения п. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" СПАО "Ингосстрах" просило взыскать с Бородавкина Р.В. сумму произведенного страхового возмещения в размере 330 531, 55 руб, а также судебные расходы, поскольку ДТП произошло 29 ноября 2018 года в 12 часов 00 минут, а заявление на создание полиса ОСАГО направлено в СПАО "Ингосстрах" в 19 часов 30 минут 29 ноября 2018 года.

Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 25 ноября 2019 года постановлено исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Бородавкина Р.В. в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 330 531 рубль 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6505 рублей 32 копеек и расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 3000 рублей, всего взыскать 340 036 рублей 87 копеек (л.д. 61-66 т. 1).

В апелляционной жалобе Бородавкин Р.В. просит решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 25 ноября 2019 года отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указано, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Полагает, что на момент ДТП его ответственность была застрахована, что подтверждается электронным страховым полисом серии ХХХ N со сроком страхования с 00 час. 00 мин. 29 ноября 2018 года по 24 час. 00 мин. 29 ноября 2019 года

Также ссылался на то, что является работником ИП Акимова Д.А, в момент ДТП исполнял трудовые обязанности (л.д. 79-82 т. 1).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 декабря 2020 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика индивидуального предпринимателя Акимова Д.А.

В суде апелляционной инстанции Бородавкин Р.В, индивидуальный предприниматель Акимов Д.А. возражали против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно п. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu, государственный регистрационный номер N, под управлением Бородавкина Р.В. и автомобиля Volkswagen Раssаt, государственный регистрационный номер N, под управлением Филиппова С.М.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Раssаt, государственный регистрационный номер N, причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года Бородавкин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ.

Установлено, что Бородавкин Р.В, управляя транспортным средством без марки А01140, государственный регистрационный номер N, 29 ноября 2018 года в 12 час. 00 мин. по адресу: "адрес", перед началом движения и во время движения не контролировал размещение, крепление и состояние груза (строительный вагончик), допустив его падение (элемент крыши строительного вагончика) на проезжую часть с последующим попаданием груза в а/м Volkswagen Раssаt, государственный регистрационный номер N, под управлением Филиппова С.М.

Гражданская ответственность Бородавкина Р.В. застрахована по договору страхования (страховой полис серии ХХХ N) в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования (страховой полис серии ХХХ N), Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения причиненного вреда выплатило страховое возмещение в размере 330 531, 55 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО, поскольку заявление на создание полиса ОСАГО направлено в СПАО "Ингосстрах" в 19 часов 30 минут 29 ноября 2018 года, СПАО "РЕСО-Гарантия", ссылаясь на нормы ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, обратилось в суд с иском о взыскании с Бородавкина Р.В. выплаченного страхового возмещения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

Следует иметь в виду, что сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством неисполнения обязанности по заключению договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Пунктом 7.2 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (в редакции до 01.05.2019).

В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (в редакции до 01.05.2019).

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (в редакции до 01.05.2019).

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". По желанию страхователя страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, может быть выдан ему в офисе страховщика бесплатно или направлен страхователю за его счет посредством почтового отправления. При этом цена, по которой страхователем оплачивается услуга по направлению ему страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, указывается отдельно от размера страховой премии по договору обязательного страхования (в редакции до 01.05.2019).

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года Акимов Д.А. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Isuzu, государственный регистрационный номер N (л.д. 220-221 т. 1).

Факт уплаты страховой премии подтверждается квитанцией N, выданной 29 ноября 2018 года (л.д. 222 т. 1).

Согласно выданному электронному страховому полису серии ХХХ N срок страхования: с 00 час 00 мин 29 ноября 2018 года по 24 час 00 мин 28 ноября 2019 года (л.д. 224 т. 1).

Обращаясь в суд с настоящим иском, СПАО "Ингосстрах" ссылаясь на то обстоятельство, что заявление на создание полиса ОСАГО направлено в СПАО "Ингосстрах" в 19 часов 30 минут 29 ноября 2018 года.

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют.

В представленном заявлении Акимова Д.А. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Isuzu, государственный регистрационный номер N от 29 ноября 2018 года время его направления страховщику не указано.

Представленные скриншоты также не содержат сведений о времени создания заявления заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и создания электронного страхового полиса ХХХ N.

В скриншоте, представленном страховой компанией в подтверждение создания заявления на оформление электронного страхового полиса, указана дата создания файла INGOS-OGO-CL 1021162633-346903.PD "29.11.2018 19:30:58" (л.д. 219 т. 1).

Каких-либо сведений о создании заявления на оформление электронного страхового полиса файл INGOS-OGO-CL 1021162633-346903.PD не содержит.

В скриншоте, представленном страховой компанией в подтверждение создания электронного страхового полиса, указана дата создания файла INGOS-OGO-CL 1021162633-346903.PD "29.11.2018 19:31" (л.д. 223 т. 1).

Каких-либо сведений о создании электронного страхового полиса ХХХ N файл INGOS-OGO-CL 1021162633-346903.PD не содержит.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на следующее.

Согласно положениям пункта 2 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Таким образом, начало действия страхования может не совпадать с моментом вступления договора страхования в действие: страховое покрытие может распространяться на события, наступившие до вступления в действие договора страхования, и охватывать события, которые наступают через определенный интервал времени после начала действия договора, если начало действия срока страхования указано с более поздней даты.

В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

СПАО "Ингосстрах" действительность выданного электронного страхового полиса ХХХ N со сроком действия с 00 час 00 мин 29 ноября 2018 года по 24 час 00 мин 28 ноября 2019 года не оспаривалась.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29 ноября 2018 года, гражданская ответственность водителя автомобиля Isuzu, государственный регистрационный номер N, была застрахована на основании страхового полиса ХХХ N, в связи с чем, законные основания для удовлетворения требований СПАО "Ингосстрах" отсутствуют.

Поскольку решение суда первой инстанции постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе СПАО "Ингосстрах" в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 25 ноября 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" о возмещения ущерба в порядке регресса отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Тимофеева В.В.