Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 апреля 2021 г. по делу N 10-6236/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б, при помощнике судьи

Волковой О.С, с участием:

прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Васильевой И.М, осужденного

Новикова М.В, защитника - адвоката

Захарова Д.А, представившего удостоверение N6745 и ордер N212 от 6 декабря 2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Чертановского районного суда города Москвы от 17 декабря 2020 года, которым

Новиков М В, родившийся *, ранее судимый:

- 7 апреля 2017 года Ленинским районным судом города Смоленска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Заднепровского районного суда города Смоленска от 4 сентября 2019 года условное осуждение отменено, постановлено об исполнении назначенного наказания с зачетом зачтен период содержания под стражей с 13.02.2017 г. по 07.04.2017 г.;

- 11 мая 2017 года Заднепровским районным судом города Смоленска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год и 8 месяцев, 20 августа 2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца и 24 дня;

осужденный:

- 11 декабря 2019 года Чертановским районным судом города Москвы с изменениями, внесенными апелляционным постановлением от 3 марта 2020 года, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершено 21 июля 2019 года) к лишению свободы на срок 2 года, н а основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 7 апреля 2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с зачетом периодов содержания под стражей с 21 июля по 10 декабря 2019 года и с 13 февраля по 7 апреля 2017 года, осужден к лишению свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Р К.О.) на срок 10 месяцев;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Д Н.А.) на срок 1 год и 6 месяцев;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Б С.Э.) на срок 1 год и 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Д М.В.) на срок 1 год.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Новикову М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 11 декабря 2019 года окончательно Новикову М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Новикову М.В. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Новикову М.В. постановлено исчислять с 17 декабря 2020 года.

В срок отбытия окончательного наказания Новикову М.В. зачтено наказание, отбытое по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 11 декабря 2019 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Изложив содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и возражений государственного обвинителя, заслушав выступления осужденного Новикова М.В. и защитника - адвоката Захарова Д.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Васильевой И.М, возражавшей по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

Новиков признан виновным:

- в тайном хищении принадлежащего Р К.О. имущества стоимостью 4 592 рубля, совершенном 16 апреля 2019 года;

- в тайном хищении принадлежащего Д Н.А. имущества стоимостью 7 759 рублей, совершенном 17 апреля 2019 года и причинившем ей значительный ущерб;

- в тайном хищении принадлежащего Б С.Э. имущества стоимостью 7 916 рублей, совершенном 19 апреля 2019 года и причинившем ей значительный ущерб;

- в тайном хищении принадлежащего Д М.В. имущества стоимостью 5 542 рубля, совершенном 1 мая 2019 года;

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Новиков М.В, не оспаривая изложенные в приговоре фактические обстоятельства совершенных преступлений, доказанность своей вины и квалификацию содеянного, ссылаясь на желание доказать свое исправление, наличие сына и внуков, просит о смягчении наказания и назначении такового в виде исправительных работ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сидорова Ю.В, считая приговор в отношении Новикова законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам содеянного и данным о личности осужденного, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав выступления участников процесса, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Новикова постановлен по его ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя и потерпевших без проведения судебного разбирательства.

При этом судом соблюдены как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Новикова по каждому преступлению сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

При производстве предварительного расследования и при судебном рассмотрении дела процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения, не выявлено.

Наказание Новикову за каждое преступление назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание Новикова за каждое преступление, а именно: признание вины и чистосердечное раскаяние, явка с повинной по преступлениям в отношении Р К.О. и Д А.А, а также иные обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает осужденный в жалобе.

С учетом совокупности указанных в приговоре степени тяжести и конкретных обстоятельств содеянного Новиковым, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь назначением ему реального лишения свободы, а основания как для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, так и для изменения категории преступлений отсутствуют.

Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено Новикову в соответствии с требованиями закона.

Вид исправительного учреждения правильно и с приведением соответствующих убедительных мотивов определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, назначенное Новикову наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности является соразмерным содеянному им и справедливым, в связи с чем оснований для признания его чрезмерно суровым и для смягчения не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ и ст. 302 УПК РФ срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего, то есть от 17.12.2020 г, приговора в законную силу, а время содержания Новикова под стражей с момента применения меры пресечения по приговору суда и до дня его вступления в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Чертановского районного суда города Москвы от 17 декабря 2020 года в отношении Новикова М В изменить.

Указать, что срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Новикова М.В. под стражей с 17 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 6 апреля 2021 года включительно, подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копий судебных решений, вступивших в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: