Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора Дмитриева К.В., адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение N 17277 и ордер N 09/25 от 31 марта 2021 года, при секретаре судебного заседания Сигачевой М.С., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 2 марта 2021 года, которым осужденный Михура ***, заключен под стражу до принятия судом решения в соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ, УСТАНОВИЛ:
в Московский городской суд в порядке главы 45.1 УПК РФ вместе с апелляционной жалобой поступил материал о заключении осужденного Михуры под стражу до принятия судом решения в соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ.
31 марта 2021 года судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции.
1 апреля 2021 года до начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат Хорева подала согласованное со своим подзащитным ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поданной на упомянутое выше постановление.
Прокурор Дмитриев против удовлетворения ходатайства адвоката как основанного на законе не возражал.
Рассмотрев ходатайство, прихожу к выводу необходимости его удовлетворения.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Адвокат Хорева, обратившись в суд с ходатайством об отзыве апелляционной жалобы, выразила свою волю ясно и недвусмысленно.
Данное ходатайство согласовано с ее подзащитным.
С учетом приведенного выше апелляционное производство по жалобе адвоката Хоревой подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство адвоката Хоревой М.Ю. - удовлетворить.
Апелляционное производство по жалобе адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 2 марта 2021 года о заключении осужденного Михуры *** под стражу до принятия судом решения в соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ - прекратить.
Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.