Постановление Московского городского суда от 13 апреля 2021 г. по делу N 10-6618/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., адвоката Чернянского Б.В., представившего удостоверение и ордер в защиту осужденного Попова Н.В., рассмотрела по апелляционному представлению первого заместителя Преображенского межрайоного прокурора г. Москвы Жуланова В.М. в открытом судебном заседании материалы по ходатайству о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении

Попова Н. В, **, гражданина Российской Федерации, ***, осужденного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от дата по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев отзыв апелляционного представления, выслушав прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить, мнение адвоката Чернянского Б.В, не возражавшего против прекращения апелляционного производства по материалу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от дата на основании ч.2 ст. 80 УК РФ осужденному Попову Н.В. заменена неотбытая часть наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от дата в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев на исправительные работы в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 1 год 11 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

На данное постановление первым заместителем Преображенского межрайоного прокурора г. Москвы Жулановым В.М. принесено апелляционное представление.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанное апелляционное представление отозвано.

Изучив материалы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.

Так, согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку первым заместителем Преображенского межрайоного прокурора г. Москвы Жулановым В.М, принесшим апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции оно отозвано, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению первым заместителем Преображенского межрайоного прокурора г. Москвы Жулановым В.М. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от дата в отношении Попова Н. В. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.В. Никишина