Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 апреля 2021 г. по делу N 10-6709/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Назаровой О.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Каретниковой Е.И., защитника - адвоката Красильниковой О.В., предоставившей удостоверение и ордер, обвиняемого Зулпукара Уулу Расул, переводчика фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Красильниковой О.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 марта 2021 года, которым

Зулпукару Уулу Расул, паспортные данные, гражданину адрес, холостому, работающему, временно зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 26 суток, то есть до 10 апреля 2021 года.

Этим же постановление продлен срок содержания под стражей обвиняемому Акымбаеву А.Т, судебное решение в отношении которого не обжаловано и не проверялось.

Выслушав объяснения обвиняемого Зулпукара Уулу Расула и его защитника - адвоката Красильниковой О.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2020 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Впоследствии уголовное дело передано для производства предварительного расследования в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве.

15 июля 2020 года Зулпукар Уулу Расул задержан в порядке ст. ст. 91 УПК РФ и 16 июля 2020 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

16 июля 2020 года Тушинским районным судом г. Москвы в отношении Зулпукара Уулу Расул избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания которой неоднократно продлевался судом до 10 марта 2021 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз продлен до 10 апреля 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении Зулпукару Уулу Расул срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 26 суток, то есть до 10 апреля 2021 года включительно.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 09 марта 2021 года срок содержания под стражей обвиняемому Зулпукару Уулу Расул продлен на 01 месяц 00 суток, а всего сумма месяцев 26 суток, то есть до 10 апреля 2021 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Красильникова О.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Полагает, что конкретных, фактических доказательств наличия предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований, свидетельствующих о том, что ее подзащитный может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу, представлено не было. Автор жалобы указывает, что судом не дана оценка доводам стороны защиты и считает, что срок на который продлена мера пресечения, с учетом объема проведенных следственных действий, является неразумным. Просит постановление суда отменить и изменить меру пресечения на не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Зулпукара Уулу Расул, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Зулпукару Уулу Расул под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого, и об особой сложности уголовного дела.

В представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и обоснованности подозрения Зулпукару Уулу Расул в причастности к совершению преступления.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Зулпукару Уулу Расул, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Зулпукару Уулу Расул деяния, данные о его личности, что он не имеет постоянного места жительства на адрес, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, он может скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Зулпукара Уулу Расул, не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Зулпукара Уулу Расул под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

С доводами защитника о том, что постановление суда является незаконным, поскольку имеет место волокита по уголовному делу, суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку определение необходимости проведения тех или иных следственных действий относится к компетенции органа предварительного следствия, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело.

Выводы суда о необходимости продления обвиняемому Зулпукару Уулу Расул срока содержания под стражей и об особой сложности уголовного дела надлежащим образом мотивированы и основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах органом следствия.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Зулпукар Уулу Расул может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 09 марта 2021 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Зулпукару Уулу Расулу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Скуридина И.А.