Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 апреля 2021 г. по делу N 10-6858/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Погребной М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соловьева В.В. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2021 года, которым

Соловьев Виктор Викторович,...

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 25 февраля 2021 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Соловьева В.В. под стражей с 25 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественного доказательства.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного Соловьева В.В. и адвоката Мурадяна А.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дунаеву М.С, полагавшую необходимым приговор изменить, суд

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.В. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Соловьев В.В, зная об установлении ему вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2018 года административного надзора, будучи осведомленным о необходимости явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также о запрете пребывания вне места проживания по адресу: г... в период с 22 до 06 часов, 08 ноября 2020 года в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул указанное место жительства, на регистрацию не являлся и проживал на территории г. Наро-Фоминска Московской области по 23 ноября 2020 года, после чего был задержан.

Обстоятельства преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Соловьев В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Соловьев В.В. просит обжалуемый приговор изменить как несправедливый и чрезмерно суровый, смягчить ему наказание, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Считает, что судом фактически не приняты во внимание имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства, поскольку ему назначено максимально возможное наказание в виде лишения свободы с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В возражении государственный обвинитель Щербакова М.И. просит оставить приговор без изменения как законный и обоснованный, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, приходит к следующему.

Вина Соловьева В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Соловьев В.В. заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Соловьеву В.В. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьеву В.В, суд учел признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, его удовлетворительную характеристику, ходатайство осужденного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, смерть его родителей, оказание им материальной помощи жене умершего брата. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Соловьеву В.В. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в пределах санкции статьи закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Соловьев В.В. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности, характера и обстоятельств содеянного, указанных в приговоре данных о его личности, исходя из которых, суд первой инстанции обоснованно не применил положения ст.ст. 64, 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Соловьеву В.В. правильно определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Следовательно, Соловьеву В.В, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначено максимально возможное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, что является необоснованным с учетом имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым смягчить ему наказание.

Кроме того срок отбывания наказания осужденному должен исчисляться со дня вступления приговора в законную силу, а не с даты постановления приговора и заключения Соловьева В.В. под стражу, как ошибочно указано судом, поэтому в этой части приговор подлежит уточнению.

Других причин для изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2021 года в отношении

Соловьева Виктора Викторовича изменить, указав об исчислении ему срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Смягчить

Соловьеву В.В. наказание до 6 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий