Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 апреля 2021 г. по делу N 10-7000/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Погребной М.Д, с участием прокурора фио, обвиняемого фио, адвоката фио и переводчика Тураева М.С.

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб обвиняемого фио и адвоката фио на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении

фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Кишлачный совет Дехконобат Булокчинор, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до дата, УСТАНОВИЛ:

В суде апелляционной инстанции обвиняемый Хайдаров О.Х. сообщил, что в ходе расследования по указанному уголовному делу он пользуется помощью переводчика, однако, обжалуемое постановление, а также апелляционная жалоба адвоката на его родной язык не переведены, копии переводов ему не вручены.

В представленном материале отсутствуют переводы обжалуемого постановления и поданной адвокатом апелляционной жалобы, а также сведения о вручении обвиняемому Хайдарову О.Х. соответствующих переводов.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционных жалоб, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для вручения обвиняемому Хайдарову О.Х. перевода обжалуемого постановления и поданной адвокатом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материал о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио

и возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для вручения обвиняемому Хайдарову О.Х. перевода обжалуемого постановления и поданной адвокатом апелляционной жалобы.

Председательствующий