Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 апреля 2021 г. по делу N 10-7087/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при секретаре Проничеве А.О, с участием прокурора Шебеко А.И. и адвоката фио

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб подсудимого Дворковича А.В. и адвоката фио на постановление Головинского районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до дата, УСТАНОВИЛ:

В суде апелляционной инстанции подсудимый Дворкович А.В. сообщил, что им поданы замечания на протокол судебного заседания от дата, когда ему был продлен срок содержания под стражей, которые до настоящего времени судом первой инстанции не рассмотрены.

Указанное обстоятельство препятствуют рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции, поскольку в соответствии со ст. 260 УПК РФ подсудимый вправе подать замечания на протокол судебного заседания, которые рассматриваются судом, вынесшим обжалуемое решение, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального закона и рассмотрения поданных Дворковичем А.В. замечаний на протокол судебного заседания от дата.

Кроме того в апелляционной жалобе подсудимый просил ознакомить его с выделенным материалом по продлению ему срока содержания под стражей, однако, какие-либо данные, свидетельствующие об ознакомлении его с данным материалом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материал о продлении срока содержания под стражей

фио

и возвратить в Головинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Председательствующий