Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:
прокурора Дунаевой М.С, обвиняемого Багратионий Д.Г, защитника - адвоката Мухина К.А, при помощнике судьи Погребной М.Д, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Герасимова О.Д.
на
постановление Бутырского районного суда г. Москвы
от 03 марта 2021 г, которым
Багратионий Дмитрию Гамлетовичу, паспортные данные,...
обвиняемому в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 05 апреля 2021 г.
Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:
В производстве СО ОМВД России по району Бибирево г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 27.09.2020 г. по факту совершения неустановленным лицом в отношении гражданина Мурзатова У. преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.
09.10.2020 г. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Багратионий Д.Г. и ему предъявлено обвинение по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.
10.10.2020 г. в отношении Багратионий Д.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой впоследствии был продлен и истекал 05.03.2021 г.
С указанным уголовным делом в одно производство соединены дело, возбужденное в отношении Багратионий Д.Г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, и 2 уголовных дела, возбужденных по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, по которым Багратионий Д.Г. был привлечен в качестве обвиняемого 19.08.2020 г. и 02.11.2020 г.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 05.04.2021 г.
03.03.2021 г. постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания обвиняемого Багратионий Д.Г. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 05.04.2021 г.
В апелляционной жалобе адвокат Герасимов О.Д. в защиту Багратионий Д.Г. просит постановление суда от 03.03.2021 г. отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что доводы следователя в ходатайстве и выводы суда в постановлении доказательствами не подтверждены и основаны на предположениях, судом не учтены сведения о личности обвиняемого, который имеет гражданство России и регистрацию, имеет семью, препятствовать расследованию не намерен.
Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 03.03.2021 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.
Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено следователем в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.
Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Багратионий Д.Г. под стражей и невозможности применения к нему более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.
Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Багратионий Д.Г. с учетом характера инкриминируемых ему деяний и сведений о личности обвиняемого, в том числе сведений, предоставленных стороной защиты.
Багратионий Д.Г. обвиняется в совершении ряда преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, подозревается в совершении еще одного преступления средней тяжести, при этом Багратионий Д.Г. определенного рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет, по месту регистрации фактически не проживает, в 2015 г. был осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ, и освободился из мест лишения свободы в 2018 г.
Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемых преступлений свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Багратионий Д.Г, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Багратионий Д.Г. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.
Сведений о наличии у Багратионий Д.Г. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 03 марта 2021 г. в отношении обвиняемого Багратионий... оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-й кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.