Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и дополнение к нему государственного обвинителя фио, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Куркиева З.Ю. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от дата, которым
фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, холостой, имеющий малолетнего ребенка, являющийся опекуном малолетнего ребенка-инвалида, работающий грузчиком-разнорабочим в наименование организации, судимый:
- приговором Бутырского районного суда г. Москвы от дата по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Куркиева З.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка N 90 адрес от дата, в соответствии со ст. 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев;
- приговором Бутырского районного суда г. Москвы от дата по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата, постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от дата условное осуждение отменено, Куркиеву З.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата;
- приговором Бутырского районного суда от дата (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от дата) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 10 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от дата Куркиеву З.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на дата 4 месяца, освободившийся дата по отбытии наказания, осужденный приговором мирового судьи судебного участка N 93 адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, осужден по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения указанного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 93 адрес от дата Куркиеву З.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на дата 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислен с дата, то есть со дня заключения его под стражу по приговору мирового судьи судебного участка N 93 адрес от дата.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Куркиева З.Ю. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора фио, полагавшую необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления, осужденного Куркиева З.Ю. и адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Куркиев З.Ю. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, сумки, находившихся при потерпевшем.
дата в период с 23 часов до время Куркиев З.Ю, находясь на маршевой лестнице подуличного перехода южного вестибюля адрес, расположенного по адресу: адрес, тайно похитил из кармана куртки, надетой на потерпевшем фио, и его сумки имущество на общую сумму сумма, однако, был задержан, в связи с чем не смог довести преступление до конца.
Обстоятельства преступления подробно приведены в приговоре.
В судебном заседании Куркиев З.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель фио просит приговор изменить, зачесть время предварительного содержания Куркиева З.Ю. под стражей дата дата на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей на один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также указать в резолютивной части об исчислении срока назначенного осужденному наказания со дня вступления приговора в законную силу. Отмечает необходимость уточнения описательно-мотивировочной части приговора и указания в качестве смягчающего Куркиеву З.Ю. наказание обстоятельства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка и опекунства над ребенком-инвалидом паспортные данные, просит указать ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении осужденному наказания, применить положения ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, смягчить наказание до дата 11 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 93 адрес от дата назначить Куркиеву З.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на дата 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Куркиев З.Ю. просит смягчить назначенное ему наказание, которое является, по его мнению, чрезмерно суровым и несправедливым, применить положения ст.ст. 6, 62 ч. 5, 64, 66 ч. 3, 68 ч. 3 УК РФ, которые судом необоснованно не учтены. Указывает на нарушение судом норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Считает, что судом не в полной мере приняты во внимание данные о его личности, просит признать в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него двоих малолетних детей, опекуном одного из которых он является. Отмечает, что страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет мать-инвалида, которую, как и детей, он содержит.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представления, жалобы и дополнений к ним, приходит к следующему.
Вина Куркиева З.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованной.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.
Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Куркиев З.Ю. заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.
Вопреки доводам представления и жалобы наказание Куркиеву З.Ю. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его неоконченного характера и рассмотрения дела в особом порядке, то есть положений ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит наказание справедливым и не усматривает оснований для его смягчения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Куркиеву З.Ю, суд учел признание им своей вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся у него хронические заболевания, его положительную характеристику, наличие у него малолетнего ребенка, а также ребенка-инвалида паспортные данные, опекуном которого осужденный является, оказание помощи матери и совершеннолетнему ребенку. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.
Имеющиеся у осужденного смягчающие наказание обстоятельства, в том числе упомянутые в представлении и жалобе, судом первой инстанции учтены, оснований для признания таковыми иных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Куркиеву З.Ю. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, при этом суд надлежаще мотивировал свое решение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Куркиев З.Ю. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности, характера и обстоятельств содеянного, указанных в приговоре данных о его личности, исходя из которых, суд первой инстанции обоснованно не применил положения ст.ст. 64, 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ.
Вид исправительного наименование организациип. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
С учетом того, что Куркиев З.Ю. совершил преступление средней тяжести до постановления в отношении приговора мирового судьи судебного участка N 93 адрес от дата окончательное наказание верно назначено ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем судом не принято во внимание, что срок отбывания наказания Куркиеву З.Ю. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N 93 адрес от дата. Кроме того в срок отбывания наказания подлежит зачету период задержания осужденного дата дата, который судом необоснованно не засчитан. В связи с этим суд апелляционной инстанции, соглашаясь в этой части с доводами представления, полагает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.
Других причин для изменения приговора, в том числе по доводам представления и жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от дата в отношении
фио
изменить, указав об исчислении ему срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть
Куркиеву З.Ю. в срок отбывания наказания периоды содержания его под стражей дата дата и с дата до 08 апреля 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить частично, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.