Судья Московского городского суда Васина И.А., изучив материалы дела по апелляционной жалобе заинтересованного лица Стрельникова Е.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве о наложении ареста на денежные средства в размере сумма, находящиеся на расчетном счете, открытом на имя наименование организации, в филиале наименование организации наименование организации, расположенном по адресу: адрес, в рамках уголовного дела N12001450008000929, У С Т А Н О В И Л:
26 июня 2020 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
Следователь 4 отдела СЧ СУ УВД по С адрес ГУ МВД России по г. Москве с согласия руководителя указанного следственного органа в рамках указанного уголовного дела обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства в размере сумма, находящиеся на расчетном счете, открытом на имя наименование организации, в филиале наименование организации наименование организации, расположенном по адресу: адрес.
Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года ходатайство следственного органа оставлено без удовлетворения.
В Московский городской суд поступили материалы дела с апелляционной жалобой заинтересованного лица Стрельникова Е.В. на судебное решение от 19 февраля 2021 года, однако возражения наименование организации на жалобу, касаются апелляционной жалобы Стрельникова Е.В, поданной на постановление суда от 24 февраля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на долю в размере 100% уставного капитала наименование организации в рамках уголовного дела N12001450008000929.
В соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи
и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
В связи с приобщением возражений к материалам данного дела указанные выше требования уголовно-процессуального закона по другому делу выполнены быть не могут.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрению и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований УПК РФ и надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.7, 389.9, 389.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
материалы дела по апелляционной жалобе заинтересованного лица Стрельникова Е.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы по указанным в описательно-мотивировочной части решения основаниям.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.