Решение Московского городского суда от 30 марта 2021 г. по делу N 3-0372/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Павлова А.В, при секретаре Скосырских Б.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-372/2021 по иску ООО "Издательство ДЖЕМ" о защите исключительных прав, УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ЯНДЕКС" о защите исключительных прав на музыкальные произведения "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной" (автор - Окороков В.А.), размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" yandex.ru, а именно на страницах сайта:

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО "ЯНДЕКС" является хостинг-провайдером вышеуказанного сайта и как информационный посредник может прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование музыкальных произведений на соответствующем сайте. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ООО "Издательство ДЖЕМ" Головин Е.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ООО "ЯНДЕКС" Тёпина В.Ю, Тагиев Ф.О. возражали по поводу удовлетворения исковых требований, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку фонограммы на сайте ответчик не размещал, после обращения к ответчику фонограммы на сайте были незамедлительно удалены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в направленных в суд письменных пояснениях решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01 мая 2015 года, внесены изменения в ряд статей Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и ГПК РФ, регулирующих правоотношения в сфере защиты имущественных интересов правообладателей на объекты авторских и смежных прав, в том числе предусмотрено право организации или гражданина на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

12 января 2021 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на обеспечение защиты авторских и смежных прав на произведения искусства, в том числе как фонограмма, исполнение музыкального произведения: "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной" (автор - Окороков В.А.), размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" yandex.ru, а именно на страницах сайта:

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно актам мониторинга от 21 января 2021 г, от 10 марта 2021 г, представленным в суд Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайта https://yandex.ru в сети "Интернет", провайдером хостинга доменного имени сайта является ООО "ЯНДЕКС".

Исходя из представленных суду скриншотов сайта https://yandex.ru на страницах сайта https://yandex.ru размещены исполнение музыкальных произведений, фонограммы "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной".

В соответствии с ст. 1307 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на объект смежных прав одна сторона - исполнитель, изготовитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания, изготовитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или искусства либо иной правообладатель передает или обязуется передать свое исключительное право на соответствующий объект смежных прав в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права.

В подтверждение прав заявителя на музыкальные произведения суду представлен лицензионный договор N 301/ D от 02.02.2019 г, согласно которому истцу Окороковым В.А. переданы права на музыкальные произведения, композитором которых он является. Из указанного договора усматривается, что заявителю переданы права на музыкальные произведения, а не права на исполнение данных музыкальных произведений или фонограммы, что является объектом смежных прав.

Таким образом, ООО "Издательство ДЖЕМ" согласно лицензионного договора N 301/ D от 02.02.2019 г. не является субъектом смежных прав на исполнение музыкальных произведений, на фонограммы "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной".

С огласно искового заявления истец ООО "Издательство ДЖЕМ" является обладателем исключительных прав на музыкальные произведения "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной", а не на исполнение указанных музыкальных произведений, на фонограммы, как на объекты смежных прав.

Судом установлено, что согласно лицензионного договора N 301/ D от 02 февраля 2019 года истцу ООО "Издательство ДЖЕМ" переданы Окороковым В.А. права на музыкальные произведения "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной". Факт передачи исключительных прав на исполнение указанных произведений группой "Комбинация", на указанные фонограммы группы "Комбинация", как на объекты смежных прав, указанный лицензионный договор не содержит. Указанные обстоятельства не опровергались представителем истца в судебном заседании.

Кроме того, представленная суду незаверенная копия лицензионного договора N 301/ D от 02 февраля 2019 года содержит сведения в неполном объеме, поскольку некоторые сведения скрыты черной полосой. Оригинал указанного договора на обозрение суда представителем истца представлен не был.

Согласно ст. 1307 ГК РФ права на объекты смежных прав могут передать исполнитель, изготовитель фонограмм, к которым не относятся стороны по представленному суду лицензионному договору N 301/ D от 02.02.2019 г.

Таким образом, заявителем суду не представлены документы, подтверждающие исключительные права на объекты смежных прав, а именно права на исполнение указанных музыкальных произведений, на фонограммы.

Исходя из объема представленных в суд доказательств, судом не установлены нарушения исключительных прав истца на исполнение музыкальных произведений, на фонограммы "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной".

При таких данных, в удовлетворении исковых требований ООО "Издательство ДЖЕМ" о защите исключительных прав на исполнение музыкальных произведений, на фонограммы "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной" следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и на основании части 1 стать 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, не подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 12 января 2021 года (материал N 2и-46/2021), подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО "Издательство ДЖЕМ" к ООО "ЯНДЕКС" о защите исключительных прав на фонограммы "American boy", "Russian girls", "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://yandex.ru, отказать.

Отменить принятые определением Московского городского суда N2и-46/2021 от 12.01.2021 года предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и смежных прав на произведения искусства, в том числе как фонограмма, исполнение музыкального произведения: "American boy", "Russian girls" "Бухгалтер", "Вишнёвая девятка", "Не забывай", "Пойдём со мной" (автор - Окороков В.А.), размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" yandex.ru, а именно на страницах сайта:

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vvH_rtyM8yAk

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w

https://yandex.ru/efir?stream_id=vhz8RLRtpX3w.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья Московского городского суда А.В. Павлов