Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2021 г. по делу N 33-0066/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков наименование организации, фио, наименование организации, фио, фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Взыскать солидарно с фио, наименование организации, фио ***, фио *** в пользу наименование организации задолженность по договору кредитной линии 118-КЛ от дата по состоянию на дата в размере сумма.

Взыскать солидарно с фио, наименование организации, фио ***, фио *** в пользу наименование организации задолженность по договору кредитной линии 08-КЛ от дата по состоянию на дата в размере сумма.

Взыскать солидарно с фио, наименование организации, фио ***, фио *** в пользу наименование организации задолженность по договору кредитной линии 101-КЛ от дата по состоянию на дата в размере сумма.

Обратить взыскание на предметы залога по Договору ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенного между наименование организации и фио дата, Договору ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенного между наименование организации и фио дата, Договору ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенного между наименование организации и фио дата, путем продажи с публичных торгов:

- здание пункта общественного питания, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 807, 3 кв.м, лит. 1Б, расположенное по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер: ***. Свидетельство о государственной регистрации права от дата в соответствии с Договором аренды N Р-15/2013 от дата, заключенном Залогодателем с наименование организации (ИНН ***), зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес дата за N ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма;

- площадку под дизель генератор, назначение: нежилое, Гражданское, общая площадь 15 кв.м, лит. *, расположенную по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер: ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма;

- буровой колодец, назначение: нежилое, глубина 19 м, лит. 3Б, расположенный по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер: ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма;

- площадку контейнеров ТБО, назначение: гражданское, общая площадь 22 кв.м, лит. 2Б, расположенную по адресу: адрес, кадастровый (или условный) номер: ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма;

- право аренды земельного участка, на котором расположены вышеуказанные объекты ипотеки, площадью 2629 кв.м из земель населенных пунктов с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: адрес, адрес. Договор аренды N4036 земельного участка от дата, заключенный между фио (заемщик) и Комитетом по управлению имуществом адрес сроком по дата, зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес дата за N ***, установив начальную продажную стоимость в размере сумма;

- право аренды земельного участка, площадью 757 кв.м из земель населенных пунктов с кадастровым номером ***, местоположение: адрес, адрес. Договор аренды N 4241 от дата, заключенный между фио (заемщик) и Комитетом по управлению имуществом адрес сроком по дата, зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес дата за N ***, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога N 118-ЗЛ/1, заключенного между наименование организации и наименование организации дата, - товары в обороте (нефтепродукты): бензин неэтилированный марки Регуляр-92, ГОСТ Р 51105-97, 5942, 71 тонна, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма, бензин премиум Евро-95, ГОСТ Р 51866, 6786, 73 тонны, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма, дизельное топливо Евро, ГОСТ Р 52386, 5322, 04 тонны, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма, место нахождения: адрес, Нефтебаза, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенного между наименование организации и наименование организации дата, Договору ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенного между наименование организации и наименование организации дата, Договору ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенного между наименование организации и наименование организации дата, путем продажи с публичных торгов:

- автозаправочный комплекс (АЗС с магазином), расположенный по адресу: адрес АЗК, кадастровый (или условный) номер ***, Свидетельство о государственной регистрации права (бланк: 50 АА N 252022), выд. УФРС по МО дата, запись о рег. N ***, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма;

- право аренды на срок до дата земельного участка, на котором расположен автозаправочный комплекс, кадастровый номер *** в соответствии с Договором N 4-2009 от дата аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности (зарегистрирован УФРС по МО дата N регистрации *** с дополнительными соглашениями к нему, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Взыскать солидарно с фио, наименование организации, наименование организации, Дорошенко ***, Алексеенкова *** в пользу наименование организации расходы по оплате госпошлины в размере сумма, УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации, наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по договорам кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований на то, что дата между истцом и фио был заключен договор кредитной линии N 118-КЛ с лимитом кредитования в сумме сумма на срок до дата со взиманием за пользование кредитами 12% годовых. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору, согласно которому стороны согласовали график возврата кредита. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 2 к договору, согласно которому произведен пересчет суммы обязательств в рубли Российской Федерации по курсу сумма = сумма, срок возврата предоставленных кредитов - дата, процентная ставка установлена в размере 16 % годовых.

Задолженность заемщика на дату заключения соглашения составила сумма по основному долгу, сумма по неоплаченным процентам за период с дата по дата. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 3 к договору, согласно которому стороны согласовали график уплаты процентов. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 4 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок предоставления информации представителям Банка России. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 5 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок уплаты процентов начиная со 2-го календарного квартала дата по 4-й календарный квартал дата ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала, в сумме процентов за текущий календарный квартал. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 118-КЛ от дата наименование организации заключены договоры поручительства с наименование организации, фио, фио, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение фио обязательств, принятых последним по договору кредитной линии N 118-КЛ от дата. Также дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 118-КЛ от дата наименование организации был заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества) с фио, в соответствии с которым фио передало в залог объекты недвижимого имущества и имущественные права. дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 118-КЛ от дата наименование организации был заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества) с наименование организации, в соответствии с которым наименование организации передало в залог объекты недвижимого имущества и имущественные права. дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 118-КЛ от дата наименование организации был заключен договор залога N 118-ЗЛ/1 товаров в обороте с наименование организации.

Кроме того, с залогодателями были заключены дополнительные соглашения об изменении соответствующих условий договоров ввиду изменения редакции договора кредитной линии. дата между истцом и фио был заключен договор кредитной линии N 08-КЛ с лимитом кредитования в сумме сумма на срок до дата со взиманием за пользование кредитами процентов по ставке, рассчитываемой по формуле Ключевая ставка Банка России + 7, 5% годовых. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок уплаты процентов и график возврата кредита. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 2 к договору, согласно которому срок возврата предоставленных кредитов - дата, процентная ставка установлена в размере 16 % годовых, согласован новый порядок уплаты процентов и график возврата кредита. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 3 к договору, согласно которому стороны согласовали график уплаты процентов. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 4 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок предоставления информации представителям Банка России. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 5 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок уплаты процентов начиная со 2-го календарного квартала дата по 4-й календарный квартал дата ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала, в сумме процентов за текущий календарный квартал. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата наименование организации заключены договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним с наименование организации, фио, фио, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение фио обязательств, принятых последним по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата.

Также дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата наименование организации был заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества) с фио, в соответствии с которым фио передало в последующий залог объекты недвижимого имущества и имущественные права. дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата наименование организации был заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества) с наименование организации, в соответствии с которым наименование организации передало в последующий залог объекты недвижимого имущества и имущественные права.

Кроме того, с залогодателями были заключены дополнительные соглашения об изменении соответствующих условий договоров ввиду изменения редакции договора кредитной линии. дата между истцом и фио был заключен договор кредитной линии N 101-КЛ с лимитом кредитования в сумме сумма на срок до дата со взиманием за пользование кредитами процентов по ставке 20 % годовых. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок уплаты процентов. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 2 к договору, согласно которому срок возврата предоставленных кредитов - дата, процентная ставка установлена в размере 16 % годовых, согласован новый порядок уплаты процентов и график возврата кредита. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 3 к договору, согласно которому стороны согласовали график уплаты процентов. дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 5 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок уплаты процентов начиная со 2-го календарного квартала дата по 4-й календарный квартал дата ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала, в сумме процентов за текущий календарный квартал. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 101-КЛ от дата наименование организации заключены договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним с наименование организации, фио, фио, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение фио обязательств, принятых последним по договору кредитной линии N 101-КЛ от дата.

Также дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 101-КЛ от дата наименование организации был заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества) с фио, в соответствии с которым фио передало в последующий залог объекты недвижимого имущества и имущественные права. дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата наименование организации был заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества) с наименование организации, в соответствии с которым наименование организации передало в последующий залог объекты недвижимого имущества и имущественные права. Кроме того, с залогодателями были заключены дополнительные соглашения об изменении соответствующих условий договоров ввиду изменения редакции договора кредитной линии. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитной линии N 118-КЛ от дата, истец с учетом уточнений исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков фио, наименование организации, фио ***, фио *** задолженность в сумме сумма, из которых сумма - основная задолженность, сумма - просроченная задолженность, сумма - просроченные проценты, сумма - размер процентов, начисленных с дата по дата, сумма - проценты по основной задолженности с дата по дата, сумма - проценты по просроченной задолженности с дата по дата, сумма - пени по просроченному кредиту, сумма - пени по просроченным процентам, по состоянию на дата, обратив взыскание на предмет залога по вышеназванным договорам залога с установлением залоговой стоимости, предусмотренной договорами.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата истец с учетом уточнений исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков фио, наименование организации, фио ***, фио *** задолженность в сумме сумма, из которых сумма - основная задолженность, сумма - просроченная задолженность, сумма - просроченные проценты, сумма - размер процентов, начисленных с дата по дата, сумма - проценты по основной задолженности с дата по дата, сумма - проценты по просроченной задолженности с дата по дата, сумма - пени по просроченному кредиту, сумма - пени по просроченным процентам, по состоянию на дата, обратив взыскание на предмет залога по вышеназванным договорам залога с установлением залоговой стоимости, предусмотренной договорами. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитной линии N 101-КЛ от дата истец с учетом уточнений исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков фио, наименование организации, фио ***, фио *** задолженность в сумме сумма, из которых сумма - основная задолженность, сумма - просроченная задолженность, сумма - просроченные проценты, сумма - размер процентов, начисленных с дата по дата, сумма - проценты по основной задолженности с дата по дата, сумма - проценты по просроченной задолженности с дата по дата, сумма - пени по просроченному кредиту, сумма - пени по просроченным процентам, обратив взыскание на предмет залога по вышеназванным договорам залога с установлением залоговой стоимости, предусмотренной договорами.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца явился, заявленные исковые требования поддержал.

В судебное заседание суда первой инстанции ответчики не явились, извещались надлежащим образом.

Суд первой инстанции постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просят ответчики наименование организации, фио, наименование организации, фио, фио по доводам апелляционных жалоб, полагая решение незаконным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата указанное решение суда было оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков наименование организации, фио, наименование организации, фио, фио без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными постановлениями, представителями ответчиков наименование организации, фио, наименование организации, фио, фио по доверенности Конечных Е.В, фио была подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции определением от дата отменила апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав на необходимость проведения почерковедческой экспертизы на предмет достоверности подписи фио в оспариваемых договорах поручительства.

При новом апелляционном рассмотрении дела, в заседании суда апелляционной инстанции от дата представителем ответчиков фио, наименование организации, фио, фио по доверенности адвокатом фио было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата производство по настоящему делу было приостановлено, ввиду назначения судебной почерковедческой экспертизы. Проведение экспертизы было поручено экспертам наименование организации.

дата определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда производство по делу было возобновлено, в связи с поступлением заключения эксперта наименование организации.

Как следовало из исследовательской части заключения, при оценке результатов сравнительного исследования установлено, что ни совпадающие, ни различающие признаки не образуют совокупности, достаточной для положительного или отрицательного вывода. Выявить большее количество идентификационных признаков не удалось из-за малого объема содержащейся в рукописном тексте графической информации, обусловленной её простотой строения и отсутствия свободных образцов почерка фио, выполненных им до возбуждения рассматриваемого гражданского дела и не относящихся к обстоятельствам рассматриваемого дела.

Учитывая, что экспертом не был дан категоричный ответ на поставленный вопрос в части принадлежности подписи истца в договорах поручительства и дополнительным соглашениям к ним, а также не был дан ответ в части принадлежности рукописного текста в указанных документах, вследствие отсутствия свободных образцов почерка фио, выполненных им до возбуждения рассматриваемого гражданского дела и не относящихся к обстоятельствам рассматриваемого дела, судебной коллегией был поставлен вопрос о проведении по делу дополнительной судебной почерковедческой экспертизы с предоставлением дополнительных образцов свободного почерка.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата производство по настоящему делу было приостановлено, ввиду назначения дополнительной судебной почерковедческой экспертизы.

Как следовало из исследовательской части заключения, выявить большее количество идентификационных признаков не удалось из-за малого объема содержащейся в рукописном тексте графической информации, обусловленной её простотой строения исследуемой подписи, ограничивших объем содержащегося в ней графического материала. Подписи в оспариваемых документах, вероятно, выполнены не фио, рукописный текст выполнен не фио (т. 4, л.д. 235).

Представитель истца наименование организации в лице КУ наименование организации по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ответчиков фио, наименование организации, фио, фио, наименование организации по доверенности адвокат фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции по настоящему делу оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, дата между истцом и фио был заключен договор кредитной линии N 118-КЛ с лимитом выдачи кредитов в сумме сумма на срок до дата. Заемщик обязался уплачивать за пользование кредитами 12% годовых (п. 3.4 договора).

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору, согласно которому стороны согласовали график возврата кредита.

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 2 к договору, согласно которому произведен пересчет суммы обязательств в рубли Российской Федерации по курсу сумма = сумма, срок возврата предоставленных кредитов - дата, процентная ставка установлена в размере 16 % годовых. Задолженность заемщика на дату заключения соглашения составила сумма по основному долгу, сумма по неоплаченным процентам за период с дата по дата.

дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение N 3 к договору, согласно которому стороны согласовали график уплаты процентов. В соответствии с п. 3.6 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитами в следующем порядке: проценты по кредитам, подлежащие уплате за период с дата по дата - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, проценты по кредитам, подлежащие уплате за период с дата по дата - не позднее последнего рабочего дня дата, начиная с 1-го календарного квартала дата по 4-й календарный квартал дата - ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала, в сумме процентов за текущий календарный квартал. Проценты по кредитам уплачиваются одновременно с полным возвратом кредитов, в том числе досрочным.

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 4 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок предоставления информации представителям Банка России.

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 5 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок уплаты процентов. В соответствии с п. 3.6 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитами в следующем порядке: проценты по кредитам, подлежащие уплате за период с дата по дата - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, проценты по кредитам, подлежащие уплате за период с дата по дата - не позднее последнего рабочего дня дата, проценты за пользование кредитами, подлежащие уплате за период с дата по дата - не позднее последнего рабочего дня дата, начиная со 2-го календарного квартала дата по 4-й календарный квартал дата - ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала, в сумме процентов за текущий календарный квартал. Проценты по кредитам уплачиваются одновременно с полным возвратом кредитов, в том числе досрочным.

Денежные средства были перечислены фио в полном объеме. Однако до настоящего момента заемщик обязательства не исполнил.

Согласно п. 6.1 договора при невыполнении своих обязательств заемщик уплачивает банку штраф в размере 0, 2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданных кредитов с начисленными по ним процентами в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитов и/или уплате процентов, согласно установленным договором срокам.

По состоянию на дата задолженность по договору составила сумма, из которых сумма - основная задолженность, сумма - просроченная задолженность, сумма - просроченные проценты, сумма - размер процентов, начисленных с дата по дата, сумма - проценты по основной задолженности с дата по дата, сумма - проценты по просроченной задолженности с дата по дата, сумма - пени по просроченному кредиту, сумма - пени по просроченным процентам.

Пунктом 7.1 договора установлено, что днем получения требований, уведомлений, иных сообщений стороны условились считать день отправки телекса, факса, телеграммы или седьмой день со дня отправления контрагентом заказного письма почтой.

дата банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате полученных кредитов и начисленных процентов.

Ответы на претензию получены не были, денежные средства в банк не возвращены.

дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства N 08/1-П.

Согласно п. 1.1 договора поручительства фио принял на себя солидарную ответственность с фио за исполнение последним обязательств перед банком по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата.

Поручителю известны все условия кредитного договора. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредитов, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных и иных расходов, возмещение убытков, а также иные обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору.

дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства N 08/2-П.

дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поручительства N 08/3-П.

Согласно п. 1.1 договора поручительства наименование организации приняло на себя солидарную ответственность с фио за исполнение последним обязательств перед банком по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата.

Поручителям известны все иные условия кредитного договора. В случае заключения между банком и заемщиком дополнительных соглашений об изменении условий кредитного договора, в том числе о его пролонгации, увеличении размере процентной ставки или перевода долга (а в случаях, предусмотренных кредитным договором, изменения условия кредитного договора банком в одностороннем порядке), договоры поручительства сохраняют силу и продолжают действовать в полном объеме.

В обеспечение договора кредитной линии N 08-КЛ от дата были заключены следующие договоры:

дата договор ипотеки (залога недвижимого имущества) между наименование организации и фио, согласно которому залогодатель передал в последующий залог объекты недвижимого имущества и права аренды на земельные участки общей залоговой стоимостью сумма, с определением залоговой стоимости каждого из предметов ипотеки.

дата договор ипотеки (залога недвижимого имущества) между наименование организации и наименование организации, в соответствии с которым в последующий залог передан объект недвижимого имущества (АЗС с магазином) и право аренды земельного участка, на котором расположен указанный объект недвижимого имущества, общей залоговой стоимостью сумма, с определением залоговой стоимости каждого из предметов ипотеки.

дата между истцом и фио был заключен договор кредитной линии N 101-КЛ с лимитом выдачи кредитов в сумме сумма на срок до дата. За пользование кредитами заемщик обязался уплачивать 20 % годовых (п. 3.1. договора).

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору, согласно которому стороны установили срок возврата кредитов дата и согласовали график уплаты процентов.

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 2 к договору, согласно которому стороны установили срок возврата кредитов дата, установили процентную ставку в размере 16% годовых, согласовали график уплаты процентов и возврата кредита в следующем порядке:

Начиная с дата по дата в сумме сумма ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, не позднее дата - в сумме сумма

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 3 к договору, согласно которому стороны согласовали график уплаты процентов. В соответствии с п. 3.6. договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитами в следующем порядке: проценты по кредитам, начисленные дата дата ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начисленные дата дата - не позднее последнего рабочего дня дата, проценты по кредитам, начисленные начиная с 1-го календарного квартала дата по 4-й календарный квартал дата - ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала, в сумме процентов за текущий календарный квартал. Проценты по кредитам уплачиваются одновременно с полным возвратом кредитов, в том числе досрочным.

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение N 5 к договору, согласно которому стороны согласовали порядок уплаты процентов. В соответствии с п. 3.6 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитами в следующем порядке: проценты по кредитам, подлежащие уплате за период с дата по дата ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, дата дата - не позднее последнего рабочего дня дата, проценты, подлежащие уплате за период с дата по дата - не позднее последнего рабочего дня дата, начиная со 2-го календарного квартала дата по 4-й календарный квартал дата - ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала, в сумме процентов за текущий календарный квартал. Проценты по кредитам уплачиваются одновременно с полным возвратом кредитов, в том числе досрочным.

Ответы на претензию получены не были, денежные средства в банк не возвращены.

дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 101-КЛ от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства N 101/1-П.

Согласно п. 1.1 договора поручительства фио принял на себя солидарную ответственность с фио за исполнение последним обязательств перед банком по договору кредитной линии N 101-КЛ от дата.

дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 101-КЛ от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства N 101/2-П.

дата в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии N 101-КЛ от дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поручительства N 101/3-П.

В обеспечение договора кредитной линии N 101-КЛ от дата были заключены следующие договоры:

При разрешении спора, суд первой инстанции установилобстоятельства, имеющие значение для дела, правомерно применил к спорным правоотношениям положения ст.ст. 309, 310, 330, 333, 809-811, 819, 323, 363, 350 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от дата N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Исходя из того, что обязательства по кредитным договорам и договорам поручительства ответчиками не исполняются, исковые требования банка признаны судом обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом снижения неустоек по 333 ГК РФ.

Доводы апелляционных жалоб ответчика фио, являющегося также генеральным директором фио, о том, что судом необоснованно отклонено ходатайство об отложении слушания дела, в связи с болезнью представителя, при повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции, приняты во внимание. Почерковедческая экспертиза в рамках апелляционного рассмотрения проведена, однако на правильность выводов суда первой инстанции не влияет, ввиду следующего.

Выводы почерковедческой экспертизы (том 4, л.д.59-61), проведенной в рамках рассмотрения дела апелляционной инстанции, а также дополнительной экспертизы (том 4, л.д.235-236) не опровергают факт заключения фио договоров поручительства и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку вывод эксперта относительно подписи данного ответчика в договорах поручительства является вероятностным, а не категоричным. Данный вывод сделан экспертом с учетом простоты подписи фио, однако данное обстоятельство само по себе не может являться основанием для освобождения его от ответственности за исполнение своих обязательств. При этом, в материалы дела представлены иные доказательства, достоверно подтверждающие факт заключения как кредитных договоров, так и договоров поручительства самим фио

Как следует из решения суда первой инстанции, материалов и объяснений, при первичном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обстоятельства заключения кредитных договоров, договоров залога, фио не оспаривал.

Кредитные договоры от имени заемщика подписаны генеральным директором фио, в них указано на то, что обязательства обеспечиваются поручительством фио

В судебном заседании суда апелляционной инстанции фио и его представитель подтвердили факт получения заемщиком кредитных денежных средств от банка по указанным кредитным договорам.

Кроме того, в материалы дела представлены: нотариальное согласие супруги фио - фио на заключение договора поручительства N101/1-П от дата в качестве исполнения обязательств фио по договору кредитной линии N101-КЛ от дата с лимитом сумма (т. 4, л.д.127), нотариальное согласие супруги фио - фио на заключение договора поручительства с наименование организации в качестве исполнения обязательств фио по договору кредитной линии N 08-КЛ от дата с лимитом сумма (т. 4, л.д.128), нотариальное согласие супруги фио - фио на заключение договора личного поручительства за исполнение обязательств фио по договору кредитной линии N118-КЛ с лимитом сумма сроком действия дата, заключаемого с наименование организации на условиях по его усмотрению от дата с лимитом сумма (т. 4, л.д.129). Оригиналы данных нотариальных согласий были представлены представителем истца на обозрение судебной коллегии.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных документов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представлены достоверные и неопровержимые доказательства заключения фио оспариваемых им договоров поручительства.

Учитывая изложенное, вывод суда об удовлетворении исковых требований наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации, фио, фиоО о взыскании задолженности, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, и обращении взыскания на заложенное имущество обоснован, решение суда отмене либо изменению не подлежит.

Иных доводов к отмене или изменению решения суда апелляционные жалобы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.