Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Горновой М.В., судей Полковникова С.В., Андриясовой А.С., при помощнике судьи Ерошкине В.К.Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андриясовой А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Василенко Н.М. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 13 марта 2019 года, которым постановлено
исковые требования Романова А*** Э*** к Василенко Н*** М*** о признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Василенко Н*** М*** на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.
Признать за Романовым А*** Э*** право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ***.
Обязать Романова А*** Э*** выплатить Василенко Н*** М*** денежную компенсацию за 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** в размере 980 462, 00 руб.
Взыскать с Василенко Н*** М*** в пользу Романова А*** Э*** расходы по оплате госпошлины в размере 10 649, 00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Романова А*** Э*** и встречного иска Василенко Н*** М*** к Романову А*** Э*** о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери в квартиру - отказать.
Взыскать с Романова А *** Э *** в пользу АНО НКЦ СЭ "Гильдия" расходы на экспертизу в размере 15 000, 00 рублей.
Взыскать с Василенко Н *** М *** в пользу АНО НКЦ СЭ "Гильдия" расходы на экспертизу в размере 15 000, 00 рублей, УСТАНОВИЛА:
истец Романов А.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Василенко Н.М, просил суд, признать право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: *** ; прекратить право собственности ответчика на указанную долю квартиры; признать утратившей ответчиком право пользования жилым помещением; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 649 рублей
Ответчик по первоначальному иску Василенко Н.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Романову А.Э, просила суд вселить ее в спорное жилое помещение; обязать ответчика по встречному иску не чинить препятствий в пользовании жилым помещением; обязать передать ключи от входной двери в квартиру.
Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит Василенко Н.М, по доводам апелляционной жалобы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2020 года решение Хамовнического районного суда города Москвы от 13 марта 2019 года отменено, постановлено: в удовлетворении исковых требований Романова А *** Э *** к Василенко Н *** М *** о признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - отказать; встречные исковые требования Василенко Н *** М *** к Романову А *** Э *** о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры - удовлетворить; вселить Василенко Н *** М *** в квартиру *** ; обязать Романова А *** Э *** не чинить препятствий Василенко Н *** М *** в пользовании указанным жилым помещением и обязать Романова А *** Э *** передать Василенко Н *** М *** ключи от квартиры *** ; взыскать с Романова А *** Э *** в пользу АНО НКЦ "СЭ "Гильдия" расходы по оплате экспертизы в размере 30 000, 00 рублей.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2020 года в части удовлетворения исковых требований Василенко Н *** М *** к Романову А *** Э *** - отменить; в данной части дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии при повторном апелляционном рассмотрении истец Романов А.Э. совместно со своими представителями по доверенностям Филачевой О.А, Данилевич А.С. и представители Василенко Н.М. по доверенности Журавлева Н.В. и по ордеру адвокат Красникова С.А. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого стороны определили переход права собственности 1/4 доли в спорном жилом помещении, сумму и порядок получения денежной компенсации за отказ от права собственности, установив что:
***
Проверив материалы дела, заслушав истца и его представителей и представителей ответчика, обсудив условия представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить, в связи с чем, решение суда - отменить.
При этом судебная коллегия исходит из того, что предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует положениям ст. 2 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судебная коллегия сторонам разъяснила последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о которых сторонам, третьему лицу известно, отмечено непосредственно в проекте мирового соглашения, подписанном сторонами, которое судебная коллегия приобщила к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Хамовнического районного суда города Москвы от 13 марта 2019 года - отменить.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Романова А.Э. к Василенко Н.М. о признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Василенко Н.М. к Романову А.Ж. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери в квартиру, на следующих условиях:
***
Производство по гражданскому делу по иску Романова А.Э. к Василенко Н.М. о признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Василенко Н.М. к Романову А.Ж. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери в квартиру - прекратить.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.