Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.
и судей Гусевой О.Г, Козиной Т.Ю, при секретаре (помощнике судьи) Караминой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-3380/20 по частной жалобе заявителя Хомутовой В.С. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 06.10.2020, которым её заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения, установила:
Хомутова В.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Овчинниковой Н.П, умершей 03.02.2020 и приходившейся ей двоюродной сестрой, для целей принятия наследства.
Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы в отсутствие участвующих в рассмотрении дела лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление Хомутовой В.С. без рассмотрения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что заявленные ею требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленных заявления и материалов усматривается наличие спора о праве.
Согласно наследственному делу, Хомутова В.С. является не единственным лицом, претендующим на наследство после смерти Овчинниковой Н.П. Помимо неё к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились иные лица, которые к участию в деле в качестве заинтересованных лиц не привлечены. Кроме того, исходя из материалов наследственного дела, родственная связь наследодателя прослеживается не со всеми из них, что также не дает оснований полагать безусловное отсутствие спора о праве в рамках возникших наследственных правоотношений.
При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Бутырского районного суда г. Москвы от 06.10.2020 оставить без изменения, частную жалобу заявителя Хомутовой В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.