Апелляционное определение Московского городского суда от 16 марта 2021 г. по делу N 33-11098/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Уголковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-119/20 по частной жалобе истца Степуниной Е.А. на определение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 13.11.2020, которым её апелляционная жалоба на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 30.07.2020 возвращена заявителю, установил:

решением Хорошёвского районного суда г. Москвы от 30.07.2020 отказано удовлетворении исковых требований Степуниной Е.А, Валерьянова Н.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Управлению Росреестра по Москве об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет, как ранее учтенный, признании права собственности на земельный участок.

31.08.2020 представителем истца Степуниной Е.А. по доверенности Кацай О.В. подана апелляционная жалоба на указанное судебное решение (л.д.135-136), оставленная без движения определением суда от 31.08.2020 с предоставлением срока для устранения недостатков до 05.10.2020.

Определением Хорошёвского районного суда г. Москвы от 05.10.2020 срок для устранения недостатков жалобы продлен до 11.11.2020.

Определение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 13.11.2020, об отмене которого просит Степунина Е.А. по доводам частной жалобы, апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что 28.09.2020, то есть в пределах установленного судом для исправления недостатков срока, представителем истца Степуниной Е.А. по доверенности Юшиным А.П. в экспедицию Хорошёвского районного суда г. Москвы подана исправленная апелляционная жалоба, в связи с чем оснований для её возврата не имелось.

На момент рассмотрения настоящей частной жалобы представителем истца Степуниной Е.А. по доверенности Кацай О.В. 07.12.2020 подана новая апелляционная жалоба на решение суда, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 29.12.2020 и которая назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

В связи с этим определение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 13.11.2020 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 13.11.2020 отменить.

Судья: