Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2021 г. по делу N 33-11576/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2-819/2020 по частной жалобе фио на определение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-819/2020 удовлетворить частично. Взыскать с фио в пользу фио судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма В удовлетворении остальной части заявления - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств в порядке регресса.

дата истец фио обратилась в Кунцевский районный суд адрес с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика в размере сумма в порядке ст. 100 ГПК РФ.

Определением Кунцевского районного суда адрес от дата заявление истца было удовлетворено частично; с фио в пользу фио были взысканы денежные средства в размере сумма в качестве возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя.

На указанное определение суда ответчиком фио подана частная жалоба.

В заседание суда апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения поступило заявление от истца фио об отказе от заявления о взыскании судебных расходов

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявления о взыскании судебных расходов и прекращения производства по делу по заявлению истца о взыскании судебных расходов.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства истца суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца фио от заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя к фио по гражданскому делу N 2-819/2020.

Определение Кунцевского районного суда адрес от дата отменить.

Производство по заявлению фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-819/2020 прекратить.

Председательствующий: