Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2021 г. по делу N 33-12986/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

судей Павловой И.П, Анашкина А.А.

при помощнике судьи Титовой Ю.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 12 марта 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Исковые требования КБ "Москоммерцбанк" (АО) удовлетворить частично.

Расторгнуть договор НСК-76232-ПК-2012 от 15.03.2012 года, заключенный между КБ "Москоммерцбанк" (АО) и Емелькиным В.С

Взыскать Емелькина В. С. в пользу АО КБ Москоммерцбанк сумму основного долга в размере 318 120, 05 руб, проценты в размере 352 915, 84 руб, пени в размере 300 000 руб, расходы по госпошлине в размере 39 503, 25 руб, УСТАНОВИЛА:

КБ "Москоммерцбанк" (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Емелькину В.С, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 5060650, 65 руб, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 503, 25 рублей, кредитный договор N НСК-76232-ПК-2012 от 15.03.2012г. расторгнуть.

Исковые требования мотивированы существенным нарушением ответчиком срока возврата кредитной задолженности по кредитному договору N НСК-76232-ПК-2012 от 15.03.2012г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части просит представитель истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) по доводам апелляционной жалобы.

Представителем истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) Трепыхалиной А.А. подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданное на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 12 марта 2021 года.

Ответчик Емелькин В.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде и подписано простой электронной подписью.

При таких обстоятельствах, в силу ст.326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, учитывая, что решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ представителя КБ "Москоммерцбанк" (АО) от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекращает производство по апелляционной жалобе ответчика.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб, уплаченная при подаче апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению от 19.11.2020 года N 93941.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) от апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 12 марта 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 12 марта 2021 года прекратить.

Возвратить КБ "Москоммерцбанк" (АО) уплаченную государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. по платежному поручению от 19 ноября 2020 года N 93941 из бюджета г. Москвы.

Председательствующий:

Судьи: