Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Анашкина А.А., Павловой И.П., при помощнике судьи Титовой Ю.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А., материал по частной жалобе генерального директора ООО "Медиамузыка"- Бысько М.В. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года, которым постановлено:
приостановить производство по делу по иску ООО "Медиамузыка" к Нестеренко В. С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов до рассмотрения апелляционной жалобы по делу N 2-4091/2020, УСТАНОВИЛА:
ООО "Медиамузыка" облатился в суд с иском к Нестеренко В.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов.
В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что решением Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г. было отказано в удовлетворении иска ООО "Медиамузыка" к Нестеренко В.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по делу N 2-4091/20.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит генеральный директор ООО "Медиамузыка"- Бысько М.В. по доводам, изложенным в частной жалобе.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами настоящего дела и требованиями действующего законодательства.
Статья 215 ГПК РФ предусматривается, что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном порядке.
Согласно ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных: абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, решением Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г. было отказано в удовлетворении иска ООО "Медиамузыка" к Нестеренко В.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции со ссылкой на ст. 215 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до вступления в законную силу решения Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г. которым было отказано в удовлетворении иска ООО "Медиамузыка" к Нестеренко В.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, указывая, что факты и правоотношения, которые подлежат установлению, имеют юридическое значение для данного дела.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом, поскольку приостановление производства по делу в суде первой инстанции до вступления в законную силу решения Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г. в данном случае не противоречит нормам действующего процессуального законодательства и установленным обстоятельствам.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда, поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в частной жалобе, подлежат исследованию и оценке при разрешении настоящего дела по существу.
С учетом изложенного определение суда о приостановлении производства по делу является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, по доводам частных жалоб, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Перовского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу генерального директора ООО "Медиамузыка"- Бысько М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.