Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 33-13222/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителей Абрамова С.В. и Захваткина А.М. по доверенности - Еремеева А.Г. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2020 года, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу Абрамова Сергея Владимировича на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20.07.2020 года по гражданскому делуN 2-2334/2020 по иску Захваткина Андрея Михайловича, Абрамова Сергея Владимировича к нотариусу города Москвы Милицыной Татьяне Сергеевне о признании постановления незаконным, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство - возвратить заявителю.", УСТАНОВИЛА:

Абрамов С.В. и Захваткин А.М. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Милицыной Т.С.

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 г. в удовлетворении заявления было отказано.

Заявитель Захваткин А.М, не согласившись с указанным решением, подал на него апелляционную жалобу.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 07.12.2020 г. апелляционная жалоба заявителя была ему возвращена в связи с неустранением в установленный судом срок недостатков апелляционной жалобы.

Не согласившись с определением о возврате апелляционной жалобы, представитель заявителей Абрамова С.В. и Захваткина А.М. по доверенности - Еремеев А.Г. подал на него частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Возвращая апелляционную жалобу истца, суд исходил из того, что в установленный судом срок ответчик не устранил недостатки апелляционной жалобы.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судами по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение было изготовлено судом 23 июля 2020 г. и дело сдано в канцелярию 27 июля 2020 г.

22 августа 2020 г, то есть в установленный гражданским процессуальным законодательством месячный срок, заявителем Захваткиным А.М. в Останкинский районный суд г.Москвы была направлена апелляционная жалоба.

Определением суда от 06.11.2020 г. апелляционная жалоба заявителя Захваткина А.М. была оставлена без движения, установлен срок для исправления недостатков до 03.12.2020 г. и указано на недостатки апелляционной жалобы, а именно Захваткин А.М, действия от имени Абрамова С.В, не представил документ о наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специалности.

Определением суда от 07 декабря 2020 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю Захваткину А.М. в связи с неустранением недостатков.

Между тем, у суда отсутствовали основания для оставления без движения апелляционной жалобы заявителя Захваткина А.М, поскольку указанная жалоба была подана и подписана Захваткиным А.М, который не только является представителем Абрамова С.В, но и заявителем по настоящему делу. Таким образом, апелляционная жалоба была подписана и подана самим лицом, участвующим в деле, в связи с чем документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, не должен был прилагаться к апелляционной жалобе.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах определение суда о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского районного суда Москвы от 07 декабря 2020 года отменить.

Назначить дело к рассмотрению по апелляционной жалобе заявителя Захваткина А.М. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 г. в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда на 20 мая 2021 г. в 13 часов 25 минут в зале N 471, 466 апелляционного корпуса Московского городского суда, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий