Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Куприенко С.Г., Олюниной М.В., при помощнике судьи Культюгиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Хмельковой Ольги Евгеньевны, Хмелькова Дмитрия Валерьевича на решение Люблинского районного суда города Москвы от 03 декабря 2020 года по иску Жилищно-строительного кооператива "АКТЮБИНСК" к Хмельковой Ольге Евгеньевне, Хмелькову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и по встречному иску Хмельковой Ольги Евгеньевны, Хмелькова Дмитрия Валерьевича к Жилищно-строительному кооперативу "АКТЮБИНСК" о взыскании денежных средств оплаченных за неоказанные коммунальные услуги, компенсации морального вреда, которым исковые требования ЖСК "АКТЮБИНСК" удовлетворены частично, в удовлетворении требований Хмельковой О.Е, Хмелькова Д.В. отказано, УСТАНОВИЛА:
Истец
ЖСК "АКТЮБИНСК" обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Хмельковой О.Е, Хмелькову Д.В, в котором просил взыскать с ответчика Хмельковой О.Е. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: * за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 87 480, 28 руб, задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 15 483, 66 руб, пени за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 7 109, 19 руб.; взыскать с ответчиков Хмельковой О.Е, Хмелькова Д.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: * за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 184 705, 09 руб, задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 9 909, 48 руб, пени за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 13 590, 91 руб, взыскать с ответчиков Хмельковой О.Е, Хмелькова Д.В. пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 382, 79 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 704, 51 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: * без определения долей. Кроме того, Хмельковой О.Е. на праве собственности принадлежит квартира N * в указанном доме. За период с 01.10.2018 по 31.12.2019 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносу на капитальный ремонт.
Ответчики Хмелькова О.Е, Хмельков Д.В. обратились в суд с встречным иском к ЖСК "АКТЮБИНСК", в котором просили взыскать с ЖСК "АКТЮБИНСК" денежные средства в размере 5 807 235, 35 руб, оплаченные за неоказанные коммунальные услуги и понесенный материальный вред, компенсацию морального вреда в размере 6 000 000 руб, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Требования мотивированы тем, что между сторонами отсутствуют договорные отношения и в материалах дела отсутствуют подтверждения правомочий на предъявление заявленных требований, отсутствуют акты на выполнение работ, которые истцам не направлялись и не согласовывались.
Судом постановлено: исковые требования ЖСК "АКТЮБИНСК" к Хмельковой Ольге Евгеньевне, Хмелькову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с Хмельковой Ольги Евгеньевны в пользу ЖСК "АКТЮБИНСК" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире N 127 за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 87480, 28 руб, задолженность по взносу на капитальный ремонт в размере 7 109, 19 руб, пени в размере 3 000 руб.
Взыскать солидарно с Хмельковой Ольги Евгеньевны, Хмелькова Дмитрия Валерьевича в пользу ЖСК "АКТЮБИНСК" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире N 124 за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 184 705, 09 руб, задолженность по взносу на капитальный ремонт в размере 9 909, 48 руб, пени в размере 6 000 руб.
Взыскать с Хмельковой Ольги Евгеньевны в пользу ЖСК "АКТЮБИНСК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 147, 97 руб.
Взыскать с Хмелькова Дмитрия Валерьевича в пользу ЖСК "АКТЮБИНСК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040, 07 руб.
В удовлетворении встречного иска Хмельковой Ольги Евгеньевны, Хмелькова Дмитрия Валерьевича к ЖСК "АКТЮБИНСК" о взыскании денежных средств оплаченных за не оказанные коммунальные услуги, компенсации морального вреда - отказать.
С указанным решением не согласились ответчики Хмелькова О.Е, Хмельков Д.В, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.
Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст.10, 30, 39, 46, 137, 145, 154-156, 158 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, п. 27 приложения 7 к Постановлению Правительства Москвы от 04 июня 1996 года N 465 "О нормативах Москвы по эксплуатации жилищного фонда".
Судом первой инстанции установлено, что ответчики Хмелькова О.Е. и Хмельков Д.В. являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: * без определения долей. Хмельковой О.Е. также на праве собственности принадлежит квартира N * по этому же адресу.
ЖСК "АКТЮБИНСК" осуществляет управление многоквартирным домом *
В подтверждение понесенных расходов, истом ЖСК "АКТЮБИНСК" представлены договоры, заключенные с ресурсоснабжающими организациями и акты приемки-передачи выполненных работ, которые приняты судом первой инстанции в качестве доказательств по делу.
Согласно п.70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, устанавливают, что в состав общего имущества многоквартирного дома включена внутридомовая система электроснабжения, состоящая, в том числе, из автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома (п. 7 Правил).
Согласно п. 27 приложения 7 к Постановлению Правительства Москвы от 04 июня 1996 года N 465 "О нормативах Москвы по эксплуатации жилищного фонда" установка, эксплуатация и ремонт домофонов, кодовых замков, охранной сигнализации квартир и подъездов входит в состав работ, связанных с обслуживанием населения, содержанием зданий и прилегающих территорий, выполняемых по заявкам населения и подлежащих оплате за счет собственных средств проживающих.
Таким образом, услуги по техническому обслуживанию запирающих устройств относятся к категории услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем включение в Единый платежный документ платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречит ст. 154 ЖК РФ, платежи за эти услуги являются целевыми и не могут быть использованы для оплаты других работ и услуг.
В соответствии с п.п.2 и 3 ч.1 ст.137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ЖСК было вправе установить такие виды расходов как отчисления в резервный фонд.
В соответствии с ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Решение собрания ЖСК в части создания резервного фонда не признано недействительным.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч.2 ст.157 ЖК РФ).
С 01 сентября 2012 года действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила или Правила предоставления коммунальных услуг), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в том числе и рассматриваемые правоотношения по основанию и порядку расчета платы за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению.
В соответствии с п.п.80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Средства измерений подвергаются первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту. Периодическая поверка проводится через определенные межповерочные интервалы, ее результаты действительны в течение всего межповерочного интервала (п.п.2.1, 2.5 и 2.8 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года N 125). Периодической поверке подвергается каждый экземпляр средства измерения, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал. Результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала (п.п.13, 18 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02 июля 2015 года N 1815).
21.12.2017 по факту отказа в допуске ЖСК "АКТЮБИНСК" к прибору учета в квартире N * по адресу: * были составлены соответствующие акты. 23.02.2018 в адрес ответчиков повторно направлено уведомление.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные в квартире ответчиков индивидуальные приборы учета ХВС И ГВС, как средство измерения, соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошли поверку, суду не представлено.
Согласно положениям ст.157 ЖК РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Москвы от 25 февраля 2014 года N 75-ПП "О внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 10 февраля 2004 года N 77-ПП" установлен повышающий коэффициент равный 2.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги применительно к разрешаемому спору установлен п.п.42 и 59 Правил.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований ЖСК "АКТЮБИНСК", в связи с чем взыскал с ответчика Хмельковой О.Е. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире N * по адресу: * за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 87 480, 28 руб, задолженность по взносу на капитальный ремонт в размере 7 109, 19 руб. (сумма задолженности по квартире N **); а также взыскал солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире N * по адресу: * за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 184 705, 09 руб, задолженность по взносу на капитальный ремонт в размере 9909, 48 руб. (сумма задолженности по квартире N *).
Разрешая спор в части взыскания пени, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании пени за период с 11.07.2014 по 28.01.2020 с ответчика Хмельковой О.Е. по квартире N * по адресу: *, в размере 3 000 руб, и солидарно с ответчиков с Хмельковой О.Е, Хмелькова Д.В. по квартире N * по адресу: * в размере 6 000 руб, применив положения ст.333 ГК РФ.
Руководствуясь положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчика Хмелькова Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040, 07 руб, с ответчика Хмельковой О.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 141, 97 руб.
Разрешая встречные исковые требования, суд первой инстанции не нашел оснований для их удовлетворения, учитывая, что жилищно-коммунальные услуги оказывались истцом и потреблялись ответчиками.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст.67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие несение расходов по управлению многоквартирном домом в спорный период, опровергаются материалами дела. Кроме того, в спорный период от ответчиков не поступало жалоб о качестве оказываемых услуг.
При таких обстоятельствах ответчики, будучи собственниками жилых помещений, обязаны нести расходы на их содержание.
Апелляционная жалоба не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции.
Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Люблинского районного суда города Москвы от 03 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хмельковой Ольги Евгеньевны, Хмелькова Дмитрия Валерьевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.