Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2021 г. по делу N 33-14743/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В, судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М, при помощнике Клочкове П.К, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Сальниковой М.Л. по апелляционной жалобе представителя истца Батыршиной Ю.А. по доверенности Ивлева Д.А. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2020 года, которым постановлено:

Иск Батыршиной Юлии Александровны к Батыршину Искандеру Маратовичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка и задолженности по алиментам - удовлетворить частично.

Взыскивать с Батыршина Искандера Маратовича в пользу Батыршиной Юлии Александровны на содержание несовершеннолетней дочери - Батыршиной Ангелины Искандеровны, 20.12.2013 года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 31.12.2019 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Батыршина Искандера Маратовича в бюджет г.Москвы государственную пошлину 150 (сто пятьдесят) рублей, установила:

Батыршина Ю.А. обратилась в суд с иском к Батыршину И.М. о взыскании задолженности по алиментам с 15.11.2019 по 30.12.2019 в размере 38 250 руб, за вычетом произведенных ответчиком частичных выплат (на частный детский сад - 3 200 руб, курсы музыки - 9 800 руб, зимнюю одежду - 4 500 руб.), о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме - 70 300 руб. (4, 721 доли величины прожиточного минимума в г..Москве за 3 квартал 2019 года) ежемесячно с последующей индексацией, начиная с даты вступления в силу решения суда до совершеннолетия ребенка, указывая на то, что стороны являются родителями Батыршиной Ангелины Искандеровны, 20.12.2013 года рождения. После расторжения брака ребенок проживает с матерью Батыршиной Ю.А. в России, ответчик - во Франции. До расторжения брака семья проживала во Франции, где для содержания ребенка требовалось не менее 140 000 руб. Соглашения об уплате алиментов между родителями несовершеннолетней не достигнуто. Регулярно ответчик алименты не выплачивает. По возвращению с ребенком в Россию истец была вынуждена снять квартиру и нести дополнительные бытовые расходы, так как квартира по месту регистрации сдается ответчиком. Ответчик получает заработную плату в иностранной валюте, работает в АО "Роял Канин С.А." Франция. По информации, имеющейся у истца, заработная плата ответчика равна 3 400 Евро, что составляет - 231 200 руб. Кроме того, ответчик получает доходы в виде ежегодных премий - 10 000 Евро (680 000 руб.), арендной платы от сдачи в наем квартиры по адресу: ***, где зарегистрированы истец и ребенок, - 50 000 руб. По мнению истца, ежемесячный совокупный доход ответчика без учета премий составляет - 349 200 руб.

Также истец указала, что несет на содержание ребенка следующие расходы: детский сад - 40 000 руб, курсы - 25 000 руб, досуг ребенка - 25 000 руб, транспортные расходы - 10 000 руб, прочие расходы - 20 000 руб. 15.11.2019 года истец направляла ответчику письменное требование об уплате алиментов, которое оставлено последним без внимания.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца Батыршиной Ю.А. по доверенности Ивлев Д.А. по доводам апелляционной жалобы, считая его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части размера взысканных алиментов.

Разрешая спор по существу, суд руководствовался положениями ст. ст. 38 Конституции РФ, 54, 80, 83, 107 СК РФ, верно установилюридически значимые обстоятельства дела, и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Батыршина Юлия Александровна и Батыршин Искандер Маратович состояли в зарегистрированном браке с 16.06.2012 года, являются родителями несовершеннолетней - Батыршиной Ангелины Искандеровны, 20.12.2013 года рождения.

Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка N373 Таганского района г.Москвы от 18.11.2019 года.

Согласно копии паспорта истца и свидетельства о регистрации по месту жительства, Батыршина Ю.А. и несовершеннолетняя Батыршина А.И. зарегистрированы в квартире по адресу: ***, которая принадлежит на праве собственности ответчику Батыршину И.М. на основании договора дарения от 08.10.2013 года.

В обоснование иска истец указала, что после расторжения брака ребенок проживает с матерью Батыршиной Ю.А. в России, ответчик - во Франции. До расторжения брака семья проживала во Франции, где на содержание ребенка требовалось не менее 140 000 руб. Соглашения об уплате алиментов между родителями несовершеннолетней не достигнуто. Регулярно ответчик алименты не выплачивает. 15.11.2019 года истец направляла ответчику письменное требование об уплате алиментов, которое оставлено последним без внимания.

Из ответа АО "РУСКАН" ("Роял Канин") от 21.08.2020 N8 следует, что трудовой договор с Батышиным И.М. был расторгнут 15.12.2017 года. По итогам 2017 года ему была выплачена премия.

Согласно справке 2-НДФЛ за 2018 года ответчик получил доход по месту работы в АО "РУСКАН" в марте 2018 года в размере 698 633, 18 руб.

Из пояснений представителей истца следует, что ответчик был переведен на работу во Франции в "Роял Канин" через увольнение, что не оспаривалось представителям ответчика.

Согласно ответу ИФНС России N9 по г.Москве от 30.06.2020 N***сведения о доходах ответчика за 2019 год отсутствуют. Аналогичные сведения содержит ответ ПФР от 03.07.2020 N***.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие сведений о доходе ответчика на территории России, а также что он постоянно проживает во Франции и получает там доход в валюте государства проживания, суд пришел к верному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме.

Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд исходил из наличия у ответчика недвижимого имущества, возраста ребенка, связанные с этим растущие потребности, что бремя содержания ребенка лежит на обоих родителях, однако в настоящее время заботу о нём осуществляет мать, которая неизбежно, помимо расходов на продукты, одежду, обучение, развитие, досуг, несет обычные бытовые расходы; размера прожиточного минимума для детей в размере 14812 руб, установленный Постановлением Правительства г.Москвы N 807-ПП от 17.06.2020 года "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартала 2020 года", и взыскал с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери - Батыршиной Ангелины Искандеровны, 20.12.2013 года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 31.12.2019 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по алиментам на ребенка за период с 15.11.2019 по 30.12.2019 в размере 38 250 руб, руководствуясь положениями ст. 113 СК РФ, суд исходил из того, что истец обратилась в суд за взысканием алиментов 31.12.2020 года, нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г.Москвы в размере 150 руб.

Соглашаясь с выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, судебная коллегия не может согласиться с размером, определенным судом к взысканию, поскольку он не соответствует материальному положению ответчика, не способствует сохранению прежнего уровня обеспеченности ребенка.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ответчик Батыршин И.М. имеет регулярный доход, источник которого находится за пределами Российской Федерации.

В подтверждение размера заработка ответчика судебной коллегии был представлен платежный бюллетень ROYAL CANIN на имя Батыршина Искандера за февраль 2018г. с указанием его месячного дохода в размере 3521, 93 евро. Представитель ответчика в заседании коллегии не отрицал указанный размер заработной платы, доказательств иного меньшего размера заработной платы стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда первой инстанции в части размера взысканных алиментов, взыскав с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери - Батыршиной Ангелины Искандеровны, 20.12.2013 года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 31.12.2019 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста в целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон.

В остальной части решение суда первой инстанции судебная коллегия полагает законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2020 года изменить в части размера взысканных алиментов.

Взыскивать с Батыршина Искандера Маратовича в пользу Батыршиной Юлии Александровны на содержание несовершеннолетней дочери - Батыршиной Ангелины Искандеровны, 20.12.2013 года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 31.12.2019 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи