Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2021 г. по делу N 33-15022/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Харитонова Д.М., Смоловой Н.Л., при помощнике Барабиной М.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) по доверенности Трепыхалиной А.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 26 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования КБ "Москоммерцбанк" (АО) удовлетворить частично.

Расторгнуть договор N МСК-148047-ПК-2012 от 20.06.2012года, заключенный между КБ "Москоммерцбанк" (АО) и Евдокимовым А.И...

Взыскать с Евдокимова А.И. в пользу АО КБ Москоммерцбанк сумму основного долга в размере 393 234, 73 руб, проценты в размере 340 599, 78 руб, пени в размере 400 000 руб, расходы по госпошлине в размере 35 950, 33 руб.

УСТАНОВИЛА:

КБ "Москоммерцбанк" (АО) обратилось с иском к Евдокимову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что условия заключенного 20.06.2012 между истцом АО КБ "Москоммерцбанк" и ответчиком кредитного договора N МСК-148047-ПК-2012 должным образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части судебных расходов просит представитель истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданное на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 26 марта 2021 года.

Представитель истца КБ "Москоммерцбанк" (АО), ответчик Евдокимов А.И. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде и подписано простой электронной подписью.

При таких обстоятельствах, в силу ст.326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, учитывая, что решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ представителя КБ "Москоммерцбанк" (АО) от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекращает производство по апелляционной жалобе ответчика.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб, уплаченная при подаче апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению от 19.11.2020 года N 93933.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) от апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 26 марта 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя истца КБ "Москоммерцбанк" (АО) на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 26 марта 2021 года прекратить.

Возвратить КБ "Москоммерцбанк" (АО) уплаченную государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. по платежному поручению от 19 ноября 2020 года N 93933.

Председательствующий:

Судьи: