Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 33-15209/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Караминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6463/20 по частной жалобе ответчика Чавдаря И.Н. на определение Хорошёвского районного суда адрес от 04.12.2020, которым с Чавдарь И.В. в пользу Мороза А.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, установил:

вступившим в законную силу решением Хорошёвского районного суда адрес от 16.12.2019 отказано в удовлетворении исковых требований Чавдарь И.В. к Морозу А.А, Чавдарю И.Н. об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи имущества.

Мороз А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Чавдарь И.В. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит Чавдарь И.Н. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

Кроме того, постановленным определением от 04.12.2020 права и законные интересы ответчика Чавдаря И.Н. каким-либо образом не затронуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Хорошёвского районного суда адрес от 04.12.2020 оставить без изменения, частную жалобу ответчика Чавдаря И.Н. - без удовлетворения.

Судья: