Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 33-15376/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента городского имущества адрес по доверенности фио на решение Таганского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства в виде ? доли квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

Признать право собственности фио на ? долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти его матери фио, умершей дата, признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что дата умерла его мать - фио, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Квартира является совместной собственностью истца и наследодателя на основании договора передачи N 011107-Д00747 от дата, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище N1734763 от дата Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку фактически вступил в наследство - вышеуказанная доля квартиры фактически перешла во владение истца сразу же после смерти матери, так как он, как наследник, совершил и совершает действия, которые подтверждает фактическое принятие наследства: проживал и до сих пор проживает в квартире, оплачивает налог на имущество, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. дата постановлением нотариуса адрес фио истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также рекомендовано обратиться в суд за подтверждением факта принятия наследства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд, в котором он просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей дата, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

Истец фио в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом первой инстанции при данной явке.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес, истец фио, третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти VII- МЮ N 830840 (л.д. 47).

Истец фио является сыном умершей фио, что подтверждается свидетельством о рождении I-РБ N 046721 (л.д. 49).

После смерти фио открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Квартира является общей совместной собственностью истца и наследодателя на основании договора передачи N 011107-Д00747 от дата (л.д. 51), что подтверждается свидетельством о собственности на жилище N1734763 от дата (л.д. 52).

Согласно справке и выписке из домовой книги на момент смерти фио была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес (л.д.28, 30).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, с дата зарегистрирован истец - фио (л.д. 29).

Как следует из справки N3521710, задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении по адресу: адрес - отсутствует (л.д. 31).

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ Закон РФ от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, умершей дата, входит 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти умершей дата фио, признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти умершей дата матери фио При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что совокупность представленных по делу доказательств подтверждает то обстоятельство, что после смерти фио истец фактически принял наследство, поскольку с дата открыто и постоянно пользуется квартирой, принимает меры по сохранению наследственного имущества, в том числе, оплачивает коммунальные платежи за квартиру.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Департамента городского имущества адрес о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства после смерти фио, по существу направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанции, основаны на неверном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда. Тот факт, что после смерти фио истец с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, основанием для отказа истцу в исковых требованиях не является, поскольку одним из способов принятия наследства в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ является, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, несение расходов на содержание наследственного имущества. Материалы дела содержат, в том числе, справку об отсутствии у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру (л.д.31).

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что регистрация истца по месту жительства в спорном жилом помещении не свидетельствует о принятии истцом наследства, судебной коллегией также отклоняются как несостоятельные.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истцом в юридически значимый период были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец нес расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивал жилищно- коммунальные услуги, что подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, тогда как сам по себе факт отсутствия или наличия регистрации истца в спорной квартире не имеет правового значения, сам по себе факт регистрации истца в квартире, которая принадлежала наследодателю, не является бесспорным доказательством фактического принятия истцом наследства.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы представителя Департамента городского имущества адрес по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи