Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2021 г. по делу N 33-15382/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А, судей Тюриной Е.П, Бабенко О.И, при помощнике судьи Мацуга Е.О, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-5081/2020 по апелляционной жалобе истца Кузнецовой Л.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Любовь Ивановны к ООО "Славдом" о расторжении договора купли-продажи N 122334 от 13.07.2018, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать, УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО "Славдом" о расторжении договора купли-продажи, оформленного в виде счета-договора N2334 от 13.07.2018, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 721930 руб, неустойки в размере 721930 руб. за просрочку выполнения требования истца о возврате уплаченной за товар суммы, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов в размере 2217, 30 руб.

15.12.2020 Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Кузнецова Л.И.

В апелляционной жалобе Кузнецова Л.И. ссылается на то, что суд после принятия решения изменил его содержание: при оглашении резолютивной части решения судом было озвучено, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи были удовлетворены, и отказано во взыскании денежных средств; подписанная судом и находящаяся в материалах дела резолютивная часть решения суда отличается по содержанию от оглашенной в судебном заседании.

Выслушав Кузнецову Л.И, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, и представителя ответчика по доверенности Молчанова Д.Ю, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Поскольку изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть проверены и восполнены в суде второй инстанции, коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

После окончания служебной проверки, апелляционная жалоба должна быть назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-5081/2020 по апелляционной жалобе истца Кузнецовой Л.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи: