Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2021 г. по делу N 33-15657/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фиоД., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2325/2020 по апелляционной жалобе истца наименование организации Министерства обороны Российской Федерации на решение Чертановского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении исковых требований наименование организации Министерства обороны Российской Федерации к фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Истцом на указанное решение подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судебной коллегии на обсуждение участников процесса был вынесен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ в связи со смертью ответчика фио В материалы дела представлено свидетельство о смерти (т.3 л.д.21) IX-МЮ N 584299 от дата, из которого следует, что ответчик фио, паспортные данные, умерла дата, о чем дата адрес Кузьминки адрес составлена запись акта о смерти 17020977500390.0732007, что судом первой инстанции при вынесении решения учтено не было.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: