Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2021 г. по делу N 33-15979/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е.

и судей Федерякиной Е.Ю, Полковникова С.В.

при помощнике судьи Кочеткове Н.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Никулинского районного суда города Москвы от 09 октября 2020 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2020 года частично удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании долга, процентов, неустойки, а также отказано в удовлетворении встречного иска фио о расторжении договора, признании сделки недействительной.

Дело назначено к рассмотрению по апелляционной жалобе ответчика фио

В суде апелляционной инстанции установлено, что третьим лицом фио Алексем Михайловичем подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи, которое районным судом не рассмотрено.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявление о восстановлении фио срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ, поскольку все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: