Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2021 г. по делу N 33-2203/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гербекова Б.И, судей Лагуновой О.Ю, Басырова И.И, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теребун Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лагуновой О.Ю, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бозгалевой В.П, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бозгалева Е.А. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 г, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Признать Бозгалеву Веру Петровну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бозгалева Е.А, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета по адресу: ***, УСТАНОВИЛА:

истец Клиншова А.Ф. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 24.09.2019) к ответчикам Бозгалевой В.П. и Бозгалеву Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ***, снятии с регистрационного учета, мотивируя иск тем обстоятельством, что ответчики в спорной квартире не проживают длительное время, расходы по ее содержанию не несут, личных вещей ответчиков в квартире нет, а отсутствие ответчиков по адресу регистрации носит постоянный характер.

Истец Клиншова А.Ф. в сопровождении сурдопереводчика Гунжафовой З.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Бозгалева В.П. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения.

Третье лицо Клиншов В.М. в заседание суда первой инстанции явился, в удовлетворении исковых требований полагал необходимым отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы ответчик Бозгалева В.П, указывая на допущенные судом нарушения при рассмотрении дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2020 г. решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 28 октября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Бозгалевой В.П, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бозгалева Е.А. - без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Как установлено Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, несовершеннолетний Бозгалев Е.А, *** 2005 года рождения на момент решения спора достиг возраста четырнадцати лет, однако к участию к деле привлечен не был.

Согласно ч. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, достигших возраста четырнадцати лет.

Указанные обстоятельства явились поводом к переходу рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ (определение Судебной коллегии по гражданским делам Московскго городского суда от 14.12.2020) и привлечению к участию в деле Бозгалева Е.А. в качестве ответчика (протокольное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московскго городского суда от 12.02.2021).

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции истец Клиншова А.Ф. в сопровождении сурдопереводчика Гунжафовой З.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики ее родственниками не являются. О том, что ответчики будут прописаны в квартире, она не знала, в квартире ответчики не проживают и не проживали.

Ответчик Бозгалева В.П. и ее представитель Георгиевская М.А. в судебное заседание апелляционной инстанции явились, против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что ответчики являются родственниками истца, а именно истец - сестра отца ответчика Бозгалевой В.П, вселиться в квартиру они не смогли из-за конфликтных отношений с сожителем истца, передавали истцу денежные средства на оплату ЖКУ.

Ответчик Бозгалев Е.А. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, поддержал позицию ответчика Бозгалевой В.П.

Третье лицо Клиншов В.М. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя третьего лица УФМС г. Москвы изучив и исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. ***, собственником которой является истец Клиншова А.Ф. на основании договора передачи от 09.11.2011, о чем 25.11.2011 выдано свидетельство о государственной регистрации права N 77-АН 519674. Задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует.

Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ответчик Бозгалева В.П. с 20.08.2014 и ответчик ее несовершеннолетний сын Бозгалев Е.А. с 27.04.2018, которые, как следует из позиции истца, членами ее семьи не являются, в спорном жилом помещении не проживают, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Ответчику Бозгалеву Е.А. установлена инвалидность. Группа инвалидности: категория "ребенок-инвалид".

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая заявленный спор применительно к вышеприведенным положениям закона, судебная коллегия, установив, что ответчики фактически в квартиру не вселялись, бремя оплаты за содержание квартиры ответчик Бозгалева В.П. от своего имени и имени своего несовершеннолетнего сына Бозгалева Е.А. не несет, ответчики членами семьи истца не являются, соглашений о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не достигнуто, наличие регистрации ответчиков ограничивает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем ответчики подлежат признанию прекратившими (утратившими) право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле органы опеки и попечительства, отклоняются судебной коллегией, поскольку участие органов опеки и попечительства по делам данной категории ГПК РФ не предусмотрено, а защиту прав несовершеннолетних в силу семейного законодательства РФ обязаны осуществлять их родители. В данном случае интересы несовершеннолетнего Бозгалева Е.А. представляла ответчик Бозгалева В.П, являющаяся его законным представителем в силу положений ч. 3 ст. 37 ГПК РФ.

То обстоятельство, что ответчику Бозгалеву Е.А. установлена инвалидность, категория "ребенок-инвалид" и он не сможет пользоваться льготами и мерами социальной поддержки без наличия факта проживания в Москве, не служат основанием для признания за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики являются членами семьи истца, судебная коллегия отклоняет, поскольку они противоречат положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой, в жилищных правоотношениях к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Поскольку ответчики никогда не вселялись истцом в спорное жилое помещение, никогда не проживали в спорном жилом помещении, они членами семьи истца не являются. Соответственно, положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в данном случае не применяются.

Доводы стороны ответчика о том, что их регистрация в спорном жилом помещении была осуществлена с согласия истца, на законных основаниях, не служат основанием для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

При этом совместное проведение праздников, посещение ответчиками истца не свидетельствует о вселении ответчиков в спорное жилое помещение, как то подразумевается действующим законодательством.

Доводы ответчика Бозгалевой В.П. о том, что она передавала истцу денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, судебная коллегия отклоняет, как не нашедшие своего доказательственного подтверждения в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 г. отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования удовлетворить.

Признать Бозгалеву Веру Петровну, Бозгалева Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. ***, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Председательствующий

Судьи