Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.
и судей Моргасова М.М, Фроловой Л.А, при секретаре (помощнике судьи) Куркиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-2595/20 по апелляционной жалобе ответчика Хитрик (Руновой) Е.А. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 30.06.2020, установила:
решением Измайловского районного суда г. Москвы от 30.06.2020 удовлетворены исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Хитрик (Руновой) Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
21.08.2020 ответчиком Хитрик (Руновой) Е.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда (л.д.83-84), оставленная без движения определением Измайловского районного суда г. Москвы от 25.08.2020 с предоставлением срока для устранения недостатков до 05.10.2020 (л.д.85).
24.09.2020 в суд от имени Хитрик (Руновой) Е.А. подана апелляционная жалоба, которая в нарушение требований ч.3 ст.322 ГПК РФ не содержит подписи подающего ее лица (л.д.90-91).
В соответствии с пунктами 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Поскольку процессуальных действий по апелляционной жалобе, поданной с нарушением ч.3 ст.322 ГПК РФ после оставления первоначальной жалобы без движения, судом первой инстанции не принято, настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ по жалобе ответчика Хитрик (Руновой) Е.А. от 24.09.2020.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело N 2-2595/20 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Хитрик (Руновой) Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Хитрик (Руновой) Е.А. от 24.09.2020 на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 30.06.2020.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.