Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2021 г. по делу N 33-7305/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Козиной Т.Ю, Фроловой Л.А, при секретаре (помощнике судьи) Евтееве К.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-30/20 по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) ООО КБ "Финанс Бизнес Банк" на решение Басманного районного суда г. Москвы от 26.02.2020, установила:

решением Басманного районного суда г. Москвы от 26.02.2020 частично удовлетворены исковые требования Серова А.В. к ООО КБ "Финанс Бизнес Банк" о возмещении ущерба, а также отказано во встречном иске ООО КБ "Финанс Бизнес Банк" к Серову А.В. о возмещении ущерба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ПАО "Мособлбанк" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика (истца по встречному иску) ООО КБ "Финанс Бизнес Банк", которое было реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Мособлбанк".

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Данный вопрос подлежит разрешению судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в районный суд для разрешения вопроса о правопреемстве в спорном правоотношении на стороне ответчика (истца по встречному иску) ООО КБ "Финанс Бизнес Банк".

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

снять с рассмотрения гражданское дело N 2-30/20 по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) ООО КБ "Финанс Бизнес Банк" на решение Басманного районного суда г. Москвы от 26.02.2020 и возвратить его в суд первой инстанции для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Председательствующий:

Судьи: