Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2021 г. по делу N 33-9529/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Лёшиной Г.В. на определение судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2020 года, которым постановлено: возвратить Лешиной Г.В. исковое заявление к Чекунову Ю.В. о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, разъяснив, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском, УСТАНОВИЛ:

Истец Лешина Г.В. обратилась в Черемушкинский районный суд г.Москвы с иском к Чекунову Ю.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, отнесении квартиры к наследственной массе.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 ноября 2020 года исковое заявление Лешиной Г.В. оставлено без движения на срок до 10 декабря 2020 года, предложено оплатить госпошлину в зависимости от цены иска. (л.д. 7)

Определением от 16 декабря 2020 года исковое заявление возвращено по мотиву неустранения истцом недостатков, перечисленных в определении об оставлении иска без движения. (л.д. 10)

В частной жалобе истец просит об отмене определения о возвращении иска, ссылаясь на то, что 07 декабря 2020 года она исправила все недостатки иска и 09 декабря 2020 года пыталась попасть на прием к судье, однако, ей этого не разрешили и посоветовали отправить документы по почте, что она и сделала 09 декабря 2020 г, однако 30 декабря 2020 года получила определение о возврате иска от 16 декабря 2020 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения.

Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как указано выше, определением от 16 ноября 2020 года заявление Лешиной Г.В. к Чекунову Ю.В. было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 10 декабря 2020 года, предложено оплатить госпошлину, рассчитанную от стоимости жилого помещения.

Как следует из приложенных Лешиной Г.В. к частной жалобе документов, 09 декабря 2020 г. ею направлены в суд: оригинал и копия квитанция об оплате госпошлины на сумму 40 239 руб. 90 коп, ответ на определение, исковое заявление, копия сопроводительного письма и копия определения (л.д. 24), 11 декабря 2020 г. документы поступили в суд (л.д. 22), однако, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Поскольку истцом представлены доказательства сдачи в почтовое отделение документов, подтверждающих устранение недостатков иска, указанных в определении об оставлении иска без движения в установленный судом срок, то обжалуемое определение о возврате иска, вынесенное без учета направленных истцом в суд в счет устранения недостатков документов, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с возвращением материала по иску Лешиной Г.В. в Черемушкинский районный суд г.Москвы на стадию принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2020 г. отменить, материал по иску Лешиной Г.В. к Чекунову Ю.В. о признании сделки недействительной направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Судья