Определение Московского городского суда от 29 марта 2021 г. по делу N 3м-0914/2019

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с заявлением Улдиса Суциса Зигфридовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Московского городского суда от 13 марта 2020 года, УСТАНОВИЛ:

Определением Московского городского суда от 13 марта 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства Улдису Суцису Зигфридовичу и Видземскому районному суду Латвийской Республики в удовлетворении ходатайств о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Видземского районного суда Латвийской Республики от 18 марта 2019 года по гражданскому делу NС39032318 С-0027-19 по взысканию с Государственной корпорации по атомной энергетике "Росатом" в пользу Улдиса Суциса Зигфридовича возмещения причиненного вреда здоровью.

Указанное определение судьи вступило в законную силу4 апреля 2020 года.

28 марта 2021 года посредством электронной почты в суд поступила частная жалоба Улдису Суцису Зигфридовичу на определение суда от 13 марта 2020 года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи указанной частной жалобы по мотиву позднего получения копии определения суда.

Положения статьи 332 ГПК РФ предусматривают, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

На основании приведенных норм процессуального права заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 13 марта 2020 г. подсудно Московскому городскому суду, подлежит принятию к производству Московского городского суда и рассмотрению в открытом судебном заседании.

Руководствуясь статьями 112 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление Улдиса Суциса Зигфридовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Московского городского суда от 13 марта 2020 года к производству Московского городского суда и назначить его рассмотрение к судебному разбирательству в открытом судебном заседании

на 21 апреля 2021 г. в 9

часов 30 минут в зале судебного заседания N606 Московского городского суда (основное здание), расположенного по адресу: г.Москва, Богородский вал, д. 8, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Судья Московского городского суда Н.Ю. Севастьянова