Решение Московского городского суда от 24 марта 2021 г. по делу N 7-3927/2021

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" А.И. на решение судьи Чертановского районного суда Москвы от 26 ноября 2020 года, которым постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "АМПП" N 0355431010120071301031401 от 13 июля 2020 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 10.08.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова Ю.А. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "АМПП" N 0355431010120071301031401 от 13 июля 2020 г, оставленное без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 10.08.2020 года, Мельников Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2020 года указанное постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова Ю.А. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы, генеральный директор ГКУ "АМПП" Гривняк А.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. В жалобе заявитель ссылается на незаконность выводов суда о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебное заседание представитель ГКУ "АМПП" по доверенности Финогенова Т.Е. явилась, доводы жалобы поддержала.

Мельников Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Отменяя постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "АМПП" N 0355431010120071301031401 от 13 июля 2020 г, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 10.08.2020 года, судья районного суда правильно исходил из того, что материалы дела не содержат сведений о том, что работающее средство фотосъемки ПаркНет-М, функционировало без вмешательства человека, либо установлено в стационарном положении.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 КоАП г. Москвы составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Мельникова Ю.А. производства по делу об административном правонарушении имели место * года, срок давности привлечения к административной ответственности истек * года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Мельникова Ю.А. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н.Лашков